急性毒性
経口
【分類根拠】 (1)、(2) より、區(qū)分3とした。
【根拠データ】 (1) ラットのLD50:121 mg/kg (ACGIH (7th, 2019)) (2) ラットのLD50:178.46 mg/kg (REACH登録情報(bào) (Access on August 2019))
経皮
【分類根拠】 (1) より、區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】 (1) ラットのLD50:> 2,000 mg/kg (REACH登録情報(bào) (Access on August 2019))
吸入: ガス
【分類根拠】 GHSの定義における固體であり、ガイダンスの分類対象外に相當(dāng)し、區(qū)分に該當(dāng)しない。
吸入: 蒸気
【分類根拠】 データ不足のため分類できない。
吸入: 粉じん及びミスト
【分類根拠】 データ不足のため分類できない。
皮膚腐食性及び皮膚刺激性
【分類根拠】 (1) より、區(qū)分1とした。
【根拠データ】 (1) OECD TG 404に準(zhǔn)拠したウサギを用いた皮膚刺激性試験 (4時(shí)間半閉塞適用) において、24/48/72hの紅斑及び浮腫の平均スコアはそれぞれ1.8及び2.9であり、14日後にも痂皮及び瘢痕が殘ったことから腐食性ありと判定された (REACH登録情報(bào) (Access on July 2019))。
眼に対する重篤な損傷性又は眼刺激性
【分類根拠】 (1) より、皮膚腐食性 (區(qū)分1) と判定されているため、區(qū)分1とした。
【根拠データ】 (1) OECD TG 404に準(zhǔn)拠したウサギを用いた皮膚刺激性試験 (4時(shí)間半閉塞適用) において24/48/72hの紅斑及び浮腫の平均スコアはそれぞれ1.8及び2.9あり、14日後にも痂皮及び瘢痕が殘り皮膚腐食性 (區(qū)分1) と判定されている (REACH登録情報(bào) (Access on July 2019))。
呼吸器感作性
【分類根拠】 (1)~(2) より、區(qū)分1とした。
【根拠データ】 (1) 本物質(zhì)の職業(yè)ばく露と関連した気管支喘息及び接觸皮膚炎の癥例が複數(shù)報(bào)告された (NTP TR84 (2018))。 (2) 病院內(nèi)で本物質(zhì)を用いる內(nèi)視鏡部門の作業(yè)者70人の健康有害影響を調(diào)べた研究において、17人が接觸皮膚炎、職業(yè)喘息及び眼刺激と診斷された (NTP TR84 (2018))。
皮膚感作性
【分類根拠】 (1) で使用されたマウス系統(tǒng)はOECD TG 429の推奨系統(tǒng)ではないが、EC3は區(qū)分1A相當(dāng)の0.051%と報(bào)告されており、(2) の結(jié)果も區(qū)分1Aを支持することから、區(qū)分1Aとした。
【根拠データ】 (1) BALB/cマウスを用いたマウス局所リンパ節(jié)試験 (LLNA) においてEC3は0.051%と報(bào)告されている (ACGIH (7th, 2019))。 (2) モルモット (20例、雌) を用いたマキシマイゼーション試験 (OECD TG 406、GLP、皮內(nèi)感作 0.1%、経皮感作1%、誘発0.1%) において、19/20例で陽(yáng)性反応がみられた (REACH 登録情報(bào) (Access on July 2019))。
生殖細(xì)胞変異原性
【分類根拠】 (1)、(2) より、遺伝毒性の懸念なしとするに足る十分なデータがなく、データ不足で分類できない。
【根拠データ】 (1) in vivoでは、ラットを用いた小核試験 (3ヵ月吸入ばく露) で陰性、マウスを用いた小核試験 (3ヵ月吸入ばく露) で陰性又は曖昧な結(jié)果の報(bào)告がある (NTP DB (Access on June 2019)、NTP TR84 (2018))。 (2) in vitroでは、細(xì)菌を用いた復(fù)帰突然変異試験で陽(yáng)性結(jié)果の報(bào)告がある (NTP DB (Access on June 2019)、NTP TR84 (2018))。
発がん性
【分類根拠】 データ不足のため分類できない。
生殖毒性
【分類根拠】 (1) より、発生毒性に関しては母動(dòng)物毒性がみられる用量においても胚/胎児に対する影響はみられていない。しかし、生殖能に関するデータがないことからデータ不足で分類できないとした。
【根拠データ】 (1) 雌ラットの妊娠6~15日に経口投與した発生毒性試験 (EPA OPP 83-3準(zhǔn)拠) において、母動(dòng)物では死亡例がみられる中及び高用量においても、胎児には體重低値及び骨格変異がみられただけであった (REACH 登録情報(bào) (Access on July 2019))。
【參考データ等】 (2) ラット及びマウスを用いた吸入経路による14週間反復(fù)投與毒性試験において、ラットで精巣、精巣上體及び精巣上體尾部の重量の減少、ラット及びマウスで精子の運(yùn)動(dòng)性の低下、精巣及び精巣上體の病理組織學(xué)的病変 (精巣上體で剝離した生殖細(xì)胞の増加、精巣で精子細(xì)胞変性、胚上皮のアポトーシス、及び間細(xì)胞萎縮等) がみられた (NTP TR84 (2018))。 (3) 妊娠中にフタルアルデヒドにばく露された実験動(dòng)物では妊娠中絶や先天性欠損癥の徴候はみられなかったが、母動(dòng)物毒性がみられた高用量で骨化遅延がみられた。 実験動(dòng)物においてフタルアルデヒドが不妊を引き起こす可能性に関するデータは入手できなかった。しかしながら、低濃度のフタルアルデヒドに繰り返しばく露した後、精巣に対する損傷ならびに精子數(shù)の減少及び運(yùn)動(dòng)性が雄動(dòng)物において観察された (HSDB (Access on June 2019))。これらのデータについては混合物のデータで詳細(xì)が不明のため參考データとした。
特定標(biāo)的臓器毒性 (単回ばく露)
【分類根拠】 (1)~(3) で、ヒトにおいて呼吸器に影響を與えるとの報(bào)告より、區(qū)分1 (呼吸器) とした。
【根拠データ】 (1) 本物質(zhì)を用いて消毒され、洗浄が不十分であった醫(yī)療機(jī)器 (食道及び大腸內(nèi)視鏡等) の使用による患者のばく露事故例が多數(shù)報(bào)告されている (NTP TR84 (2018))。原典論文には、一例として、患者が口唇、舌、喉頭、食道に熱傷を生じた癥例が記載されている (Venticinque et al., Anesth. Analg. 97, 1260-1261, 2003)。 (2) 消毒剤として使用された本物質(zhì)が不十分な洗浄のために殘留?付著していた?jī)?nèi)視鏡の使用により、患者が中咽頭と喉頭に熱傷を生じた癥例が1例、報(bào)告されている (HSDB (Access on June 2019))。 (3) 消毒剤として使用された本物質(zhì)が不十分な洗浄のために殘留?付著していた経食道超音波裝置の使用により、患者が口唇、舌、咽頭、食道の皮膚と粘膜に広範(fàn)で重篤な損傷を生じた癥例が1例、報(bào)告されている (HSDB (Access on June 2019))。
特定標(biāo)的臓器毒性 (反復(fù)ばく露)
【分類根拠】 (1)、(2) より、區(qū)分1 (呼吸器、生殖器 (男性)) とした。
【根拠データ】 (1) ラットに0.44~7.0 ppm (ガイダンス値換算: 0.002~0.03 mg/L、區(qū)分1の範(fàn)囲) の濃度で14週間吸入ばく露試験 (6時(shí)間/日、5日間/週) した結(jié)果、0.44 ppm 以上で鼻腔の化膿性炎癥、0.88 ppm 以上で異常呼吸、くしゃみ、精巣重量の減少、鼻腔、喉頭、気管への影響等、3.5 ppm以上で死亡、肺胞及び気管支への影響、精巣の間細(xì)胞萎縮等がみられ、7.0 ppm では全例が死亡した (NTP TR84 (2018))。 (2) マウスに0.44~7.0 ppm (ガイダンス値換算: 0.002~0.03 mg/L、區(qū)分1の範(fàn)囲) の濃度で14週間吸入ばく露試験 (6時(shí)間/日、5日間/週) した結(jié)果、0.44 ppm 以上で鼻腔の化膿性炎癥、精子運(yùn)動(dòng)性の減少等、0.88 ppm以上でヘモグロビン、ヘマトクリット値の減少、鼻腔への影響等、1.75 ppm以上で赤血球數(shù)減少、喉頭の慢性活動(dòng)性炎癥等、3.5 ppm以上で死亡、異常呼吸、気管、肺の細(xì)気管支への影響、骨髄過(guò)形成 (骨髄芽球/赤芽球比の増加) 等がみられ、7.0 ppmで全例が死亡した。このうち血液系及び骨髄への影響については、呼吸器等の炎癥に伴った変化であると考察されている (NTP TR84 (2018))。
誤えん有害性*
【分類根拠】 データ不足のため分類できない。
* JIS Z7252の改訂により吸引性呼吸器有害性から項(xiàng)目名が変更となった。