安全データシート
酢酸ビニル (モノマー)
改訂日：2024-05-09版番號(hào)：1
製品識(shí)別子
- 製品名: 酢酸ビニル (モノマー)
- CB番號(hào): CB7852732
- CAS: 108-05-4
- EINECS番號(hào): 203-545-4
- 同義語: 酢酸ビニル,酢酸ビニルモノマー
物質(zhì)または混合物の関連する特定された用途、および推奨されない用途
- 関連する特定用途: 酢酸ビニル樹脂?共重合樹脂原料、ポリビニルアルコール?ガムベース原料 (NITE-CHRIPより引用)
- 推奨されない用途: なし
會(huì)社ID
- 會(huì)社名：Chemicalbook
- 住所：北京市海淀區(qū)上地十街匯煌國際1號(hào)棟
- 電話：400-158-6606
GHS分類
分類実施日(物化危険性及び健康有害性)R2.3.13、政府向けGHS分類ガイダンス (H25年度改訂版 (ver1.1)) を使用
JIS Z7252:2019準(zhǔn)拠 (GHS改訂6版を使用)
物理化學(xué)的危険性
自己反応性化學(xué)品 タイプG
引火性液體 區(qū)分2
健康に対する有害性
特定標(biāo)的臓器毒性 (反復(fù)ばく露) 區(qū)分2 (呼吸器)
特定標(biāo)的臓器毒性 (単回ばく露) 區(qū)分3 (気道刺激性) 區(qū)分3 (麻酔作用)
発がん性 區(qū)分1B
生殖細(xì)胞変異原性 區(qū)分2
眼に対する重篤な損傷性/眼刺激性 區(qū)分2
皮膚腐食性/刺激性 區(qū)分2
急性毒性 (吸入: 蒸気) 區(qū)分4
分類実施日(環(huán)境有害性)
H21年度、政府向けGHS分類ガイダンス (H21.3版) (R1年度、分類実施中)
環(huán)境に対する有害性
水生環(huán)境有害性 (急性) 區(qū)分2
2.2 注意書きも含むGHSラベル要素
絵表示
危険
危険有害性情報(bào)
H412 長期継続的影響によって水生生物に有害。
H351 発がんのおそれの疑い。
H335 呼吸器への刺激のおそれ。
H332 吸入すると有害。
H225 引火性の高い液體及び蒸気。
注意書き
安全対策
P280 保護(hù)手袋／保護(hù)衣／保護(hù)眼鏡／保護(hù)面を著用すること。
P273 環(huán)境への放出を避けること。
P271 屋外又は換気の良い場所でだけ使用すること。
P261 ミスト／蒸気の吸入を避けること。
P243 靜電気放電に対する措置を講ずること。
P242 火花を発生させない工具を使用すること。
P241 防爆型の【電気機(jī)器／換気裝置／照明機(jī)器／機(jī)器】を使用すること。
P240 容器を接地しアースをとること。
P233 容器を密閉しておくこと。
P210 熱、高溫のもの、火花、裸火及び他の著火源から遠(yuǎn)ざけること。禁煙。
P202 全ての安全注意を読み理解するまで取り扱わないこと。
P201 使用前に取扱説明書を入手すること。
応急措置
P308 + P313 ばく露又はばく露の懸念がある場合：醫(yī)師の診察／手當(dāng)てを受けること。
P304 + P340 + P312 吸入した場合：空気の新鮮な場所に移し，呼吸しやすい姿勢(shì)で休息させること。 気分が悪いときは醫(yī)師に連絡(luò)すること。
P303 + P361 + P353 皮膚（又は髪）に付著した場合：直ちに汚染された衣類を全て脫ぐこと。皮膚を水【又はシャワー】で洗うこと。
保管
P405 施錠して保管すること。
P403 + P235 換気の良い場所で保管すること。涼しいところに置くこと。
P403 + P233 換気の良い場所で保管すること。容器を密閉しておくこと。
廃棄
P501 內(nèi)容物／容器を承認(rèn)された処理施設(shè)に廃棄すること。
2.3 他の危険有害性
なし
- 化學(xué)物質(zhì)?混合物の區(qū)別: 化學(xué)物質(zhì)
- 別名: Acetoxyethylene
- 化學(xué)特性(示性式、構(gòu)造式 等）: C4H6O2
- 分子量: 86.09 g/mol
- CAS番號(hào): 108-05-4
- EC番號(hào): 203-545-4
- 化審法官報(bào)公示番號(hào): 2-728
- 安衛(wèi)法官報(bào)公示番號(hào): -
4.1 必要な応急手當(dāng)
一般的アドバイスこの安全データシートを擔(dān)當(dāng)醫(yī)に見せる。
吸入した場合
吸入後は新鮮な空気を吸うこと。ただちに醫(yī)師の診察を受けること。 呼吸停止時(shí)はただちに人工呼吸を?qū)g施し、必要に応じて酸素も吸入する。
皮膚に付著した場合
皮膚に接觸した場合: すべての汚染された衣類を直ちに脫ぐこと。 皮膚を流水/シャワーで洗うこと。 醫(yī)師に相談する。
眼に入った場合
眼に觸れた後は多量の水ですすぐこと。 眼科醫(yī)の診察を受けること。 コンタクトレンズをはずす。
飲み込んだ場合
飲み込んだ後はただちに水を飲ませること(多くても2杯) 醫(yī)師に相談する。
4.2 急性癥狀及び遅発性癥狀の最も重要な徴候癥狀
もっとも重要な既知の徴候と癥狀は、ラベル表示(項(xiàng)目2.2を參照)および/または項(xiàng)目11に記載されている
4.3 緊急治療及び必要とされる特別処置の指示
データなし
5.1 消火剤
使ってはならない消火剤本物質(zhì)/混合物に対する消火剤の制限なし
適切な消火剤
二酸化炭素（CO2） 泡 粉末
5.2 特有の危険有害性
周囲溫度で空気と反応して爆発性混合物を生じる。
火災(zāi)時(shí)に有害な燃焼ガスや蒸気を生じるおそれあり。
蒸気は空気より重く、床に沿って広がることがある。
逆火に注意する。
可燃性。
かなりの距離にわたり逆火が考えられる。, 火災(zāi)時(shí)に容器爆発をおこす可能性がある。
炭素酸化物
5.3 消防士へのアドバイス
自給式呼吸器がある場合のみ危険區(qū)域に留まってもよい。安全なゾーンまで離れるか適切な保護(hù)衣を著用して、皮膚に觸れないようにすること。
5.4 詳細(xì)情報(bào)
容器を危険ゾーンから移動(dòng)させて水で冷やすこと。 消火水が、地上水または地下水のシステムを汚染しないようにする。
6.1 人體に対する注意事項(xiàng)、保護(hù)具及び緊急時(shí)措置
救急隊(duì)員以外への助言: 蒸気、エアゾールを吸入してはならない。 觸れないようにすること。 十分な換気を確保する。 熱や発火源から遠(yuǎn)ざける。 危険なエリアから避難し、緊急時(shí)手順に従い、専門家に相談のこと個(gè)人保護(hù)については項(xiàng)目 8 を參照する。
6.2 環(huán)境に対する注意事項(xiàng)
物質(zhì)が排水施設(shè)に流れ込まないようにする。 爆発のおそれ。
6.3 封じ込め及び浄化の方法及び機(jī)材
排水溝に蓋をすること。こぼれたら集めて結(jié)合させ、ポンプですくい取る。 物質(zhì)の制限があれば順守のこと (セクション 7、10參照) 液體吸収剤(例. Chemizorb? )で処置すること。 正しく廃棄すること。関係エリアを清掃のこと。
6.4 參照すべき他の項(xiàng)目
廃棄はセクション13を參照。
7.1 安全な取扱いのための予防措置
安全取扱注意事項(xiàng)換気フードの下で作業(yè)すること。吸い込まないこと。 蒸気やエアロゾルが生じないようにすること。
火災(zāi)及び爆発の予防
炎、熱および発火源から遠(yuǎn)ざける。靜電気放電に対する予防措置を講ずること。
衛(wèi)生対策
汚した衣類はただちに替えること。予防的な皮膚保護(hù)を講じること。本物質(zhì)を取り扱った後は手と顔を洗うこと。注意事項(xiàng)は項(xiàng)目2.2を參照。
7.2 配合禁忌等を踏まえた保管條件
保管クラス保管クラス (ドイツ) (TRGS 510): 3: 可燃性液體
保管條件
容器を密閉し、乾燥した換気の良い場所に保管する。 熱や発火源から遠(yuǎn)ざける。
7.3 特定の最終用途
項(xiàng)目1.2に記載されている用途以外には、その他の特定の用途が定められていない
8.1 管理濃度
コンポーネント別作業(yè)環(huán)境測定パラメータACL: 10 ppm - 作業(yè)環(huán)境評(píng)価基準(zhǔn)、健康障害防止指
TWA: 10 ppm - 米國。 ACGIH限界閾値（TLV）
TWA: 10 ppm - 米國。 ACGIH限界閾値（TLV）
8.2 曝露防止
適切な技術(shù)的管理汚した衣類はただちに替えること。予防的な皮膚保護(hù)を講じること。本物質(zhì)を取り扱った後は手と顔
を洗うこと。
保護(hù)具
を洗うこと。
眼／顔面の保護(hù)
NIOSH（US）またはEN 166（EU）などの適切な政府機(jī)関の規(guī)格で試験され、認(rèn)められた眼の
保護(hù)具を使用する。 保護(hù)眼鏡
保護(hù)具を使用する。 保護(hù)眼鏡
皮膚及び身體の保護(hù)具
本推奨は、當(dāng)社発行の安全データシート,に記載されている製品およびその指定の使用法のみに
適用される。溶解、他の物質(zhì)との混合、およびEN374に記載の逸脫條件での使用については、
CE認(rèn)証手袋のサプライヤに問い合わせのこと(例. KCL GmbH, D-36124 Eichenzell, Internet:
www.kcl.de)
飛沫への接觸
材質(zhì): ブチルゴム
最小厚: 0.7 mm
破過時(shí)間: 240 min
試験物質(zhì)：Butoject? (KCL 898)
適用される。溶解、他の物質(zhì)との混合、およびEN374に記載の逸脫條件での使用については、
CE認(rèn)証手袋のサプライヤに問い合わせのこと(例. KCL GmbH, D-36124 Eichenzell, Internet:
www.kcl.de)
飛沫への接觸
材質(zhì): ブチルゴム
最小厚: 0.7 mm
破過時(shí)間: 240 min
試験物質(zhì)：Butoject? (KCL 898)
身體の保護(hù)
難燃靜電気保護(hù)服。
呼吸用保護(hù)具
気化ガス/エアロゾル発生時(shí)に必要 次の規(guī)格に準(zhǔn)拠しているフィルター式呼吸器保護(hù)具を推奨し
ます。DIN EN 143、DIN 14387および使用済み呼吸器保護(hù)システムに関連する他の付屬規(guī)格。
ます。DIN EN 143、DIN 14387および使用済み呼吸器保護(hù)システムに関連する他の付屬規(guī)格。
環(huán)境暴露の制御
物質(zhì)が排水施設(shè)に流れ込まないようにする。 爆発のおそれ。
物理的狀態(tài)
物理狀態(tài)液體 (20℃、1気圧) (GHS判定)
色
無色 (ホンメル (1991))
臭い
甘ったるいにおい (ホンメル (1991))
融點(diǎn)/凝固點(diǎn)
-93.2℃ (HSDB (Access on October 2019))
沸點(diǎn)、初留點(diǎn)及び沸騰範(fàn)囲
72℃ (NFPA (2010))
可燃性
可燃性液體 (ホンメル (1991))
爆発下限界及び爆発上限界/可燃限界
2.6~13.4 vol% (NFPA (2010))
引火點(diǎn)
-8℃ (c.c.) (NFPA (2010))
自然発火點(diǎn)
402℃ (NFPA (2010))
分解溫度
データなし
pH
データなし
動(dòng)粘性率
0.43 cPs (20℃) (HSDB (Access on November 2019))
溶解度
水:2 g/100 mL (20℃) (ICSC (2014)) 有機(jī)液體溶媒に可溶 (HSDB (Access on November 2019))
n-オクタノール/水分配係數(shù)
log Kow = 0.73 (HSDB (Access on September 2019))
蒸気圧
90.2 mmHg (20℃) (HSDB (Access on November 2019))
密度及び/又は相対密度
0.93 (水=1) (ICSC (2014))
相対ガス密度
3.0 (空気 = 1) (ICSC (2014))
粒子特性
該當(dāng)しない
10.1 反応性
蒸気は空気と爆発性混合物を形成することがある。
10.2 化學(xué)的安定性
標(biāo)準(zhǔn)的な大気條件(室溫)で化學(xué)的に安定。
10.3 危険有害反応可能性
禁止剤がなくなると不安定となる。
10.4 避けるべき條件
警告
10.5 混觸危険物質(zhì)
データなし
10.6 危険有害な分解生成物
火災(zāi)の場合:項(xiàng)目5を參照
急性毒性
経口【分類根拠】 (1)~(4) より、區(qū)分に該當(dāng)しない。
【根拠データ】 (1) ラットのLD50: 2,920 mg/kg (ACGIH (7th, 2018)、ATSDR (1992)、PATTY (6th,2012)、HSDB (Access on September 2019)) (2) ラットのLD50: 3,470 mg/kg (ACGIH (7th, 2018)、ATSDR (1992)、DFGOT vol.21 (2005)、EU-RAR (2008)) (3) ラットのLD50: 2,900 mg/kg (環(huán)境省リスク評(píng)価第2巻 (2003)) (4) ラットのLD50: 1,600 ~3,480 mg/kg (NITE初期リスク評(píng)価書 (2005))
経皮
【根拠データ】 (1) ラットのLD50: 2,920 mg/kg (ACGIH (7th, 2018)、ATSDR (1992)、PATTY (6th,2012)、HSDB (Access on September 2019)) (2) ラットのLD50: 3,470 mg/kg (ACGIH (7th, 2018)、ATSDR (1992)、DFGOT vol.21 (2005)、EU-RAR (2008)) (3) ラットのLD50: 2,900 mg/kg (環(huán)境省リスク評(píng)価第2巻 (2003)) (4) ラットのLD50: 1,600 ~3,480 mg/kg (NITE初期リスク評(píng)価書 (2005))
【分類根拠】 (1)~(4) より、區(qū)分に該當(dāng)しない。
【根拠データ】 (1) ウサギのLD50: 8.0 mL/kg (7,440 mg/kg) (ACGIH (7th, 2018)、ATSDR (1992)、DFGOT vol.21 (2005)、EU-RAR (2008)) (2) ウサギのLD50: 2,335 mg/kg (PATTY (6th, 2012)、HSDB (Access on September 2019)) (3) ウサギのLD50: 2.5 mL/kg (2,325 mg/kg) (ACGIH (7th, 2018)、ATSDR (1992)) (4) ウサギのLD50: 2,335~7,470 mg/kg (NITE初期リスク評(píng)価書 (2005))
吸入: ガス
【根拠データ】 (1) ウサギのLD50: 8.0 mL/kg (7,440 mg/kg) (ACGIH (7th, 2018)、ATSDR (1992)、DFGOT vol.21 (2005)、EU-RAR (2008)) (2) ウサギのLD50: 2,335 mg/kg (PATTY (6th, 2012)、HSDB (Access on September 2019)) (3) ウサギのLD50: 2.5 mL/kg (2,325 mg/kg) (ACGIH (7th, 2018)、ATSDR (1992)) (4) ウサギのLD50: 2,335~7,470 mg/kg (NITE初期リスク評(píng)価書 (2005))
【分類根拠】 GHSの定義における液體であり、ガイダンスの分類対象外に相當(dāng)し、區(qū)分に該當(dāng)しない。
吸入: 蒸気
【分類根拠】 (1)~(5) より、區(qū)分4とした。 なお、LC50値が飽和蒸気圧濃度 (118,693 ppm) の90%より低いため、ミストがほとんど混在しないものとしてppmを単位とする基準(zhǔn)値を適用した。
【根拠データ】 (1) ラットのLC50 (4時(shí)間): 3,680 ppm (ACGIH (7th, 2018)、ATSDR (1992)、PATTY (6th,2012)、HSDB (Access on September 2019)) (2) ラットのLC50 (4時(shí)間): 4,490 ppm (ACGIH (7th, 2018)、ATSDR (1992)) (3) ラットのLC50 (4時(shí)間): 15.8 mg/L (4,487.3 ppm)、14.1 mg/L (4,004.5 ppm) (EU-RAR (2008)) (4) ラットのLC50 (4時(shí)間): 3,200~4,490 ppm (NITE初期リスク評(píng)価書 (2005)) (5) ラットのLC50 (4時(shí)間): 11,400 mg/m3 (3,237.7 ppm) (環(huán)境省リスク評(píng)価第2巻 (2003))
吸入: 粉じん及びミスト
【根拠データ】 (1) ラットのLC50 (4時(shí)間): 3,680 ppm (ACGIH (7th, 2018)、ATSDR (1992)、PATTY (6th,2012)、HSDB (Access on September 2019)) (2) ラットのLC50 (4時(shí)間): 4,490 ppm (ACGIH (7th, 2018)、ATSDR (1992)) (3) ラットのLC50 (4時(shí)間): 15.8 mg/L (4,487.3 ppm)、14.1 mg/L (4,004.5 ppm) (EU-RAR (2008)) (4) ラットのLC50 (4時(shí)間): 3,200~4,490 ppm (NITE初期リスク評(píng)価書 (2005)) (5) ラットのLC50 (4時(shí)間): 11,400 mg/m3 (3,237.7 ppm) (環(huán)境省リスク評(píng)価第2巻 (2003))
【分類根拠】 データ不足のため分類できない。
皮膚腐食性及び皮膚刺激性
【分類根拠】 (1)~(4) より、ヒトの事例を優(yōu)先し、區(qū)分2とした。
【根拠データ】 (1) 作業(yè)者の事例では本物質(zhì)へのばく露による刺激性がみられてお入り、長期のばく露では水皰を生じる (ATSDR (1992)、HSDB (Access on September 2019))。 (2) 本物質(zhì) (0.5 mL) をウサギの適用により軽度の浮腫が観察された (ATSDR (1992))。 (3) ウサギを用いた皮膚刺激性試験で軽度の刺激性が認(rèn)められた (EU-RAR (2008)、NITE初期リスク評(píng)価書 (2005)、PATTY (6th, 2012))。 (4) 本物質(zhì)は粘膜?皮膚を刺激し、高濃度では皮膚脫脂作用がある (環(huán)境省リスク評(píng)価第2巻 (2003))。
【參考データ等】 (5) OECD TG 404に準(zhǔn)拠したウサギを用いた皮膚刺激性試験で24/48/72hの平均スコアは全て<0.67 であり、72時(shí)間後には全ての反応は消失した (REACH登録情報(bào) (Access on October 2019))。 (6) ウサギに本物質(zhì) (適用量不明) を5~15分適用した皮膚刺激性試験で軽度の紅斑、20時(shí)間適用では1日後に軽度の紅斑と浮腫がみられている (DFGOT vol.21 (2005))。 (7) Draize法に従い、ウサギに本物質(zhì)0.5 mLを24時(shí)間適用した皮膚刺激性試験で浮腫 (スコア4)?皮下出血が適用除去 4/24/72 hにみられている (DFGOT vol.21 (2005))。 (8) ウサギに本物質(zhì)を 8 mL/kgを24時(shí)間 適用した実験では動(dòng)物は 2日以內(nèi)に死亡し?適用部位は壊死していた (DFGOT vol.21 (2005))。
【根拠データ】 (1) 作業(yè)者の事例では本物質(zhì)へのばく露による刺激性がみられてお入り、長期のばく露では水皰を生じる (ATSDR (1992)、HSDB (Access on September 2019))。 (2) 本物質(zhì) (0.5 mL) をウサギの適用により軽度の浮腫が観察された (ATSDR (1992))。 (3) ウサギを用いた皮膚刺激性試験で軽度の刺激性が認(rèn)められた (EU-RAR (2008)、NITE初期リスク評(píng)価書 (2005)、PATTY (6th, 2012))。 (4) 本物質(zhì)は粘膜?皮膚を刺激し、高濃度では皮膚脫脂作用がある (環(huán)境省リスク評(píng)価第2巻 (2003))。
【參考データ等】 (5) OECD TG 404に準(zhǔn)拠したウサギを用いた皮膚刺激性試験で24/48/72hの平均スコアは全て<0.67 であり、72時(shí)間後には全ての反応は消失した (REACH登録情報(bào) (Access on October 2019))。 (6) ウサギに本物質(zhì) (適用量不明) を5~15分適用した皮膚刺激性試験で軽度の紅斑、20時(shí)間適用では1日後に軽度の紅斑と浮腫がみられている (DFGOT vol.21 (2005))。 (7) Draize法に従い、ウサギに本物質(zhì)0.5 mLを24時(shí)間適用した皮膚刺激性試験で浮腫 (スコア4)?皮下出血が適用除去 4/24/72 hにみられている (DFGOT vol.21 (2005))。 (8) ウサギに本物質(zhì)を 8 mL/kgを24時(shí)間 適用した実験では動(dòng)物は 2日以內(nèi)に死亡し?適用部位は壊死していた (DFGOT vol.21 (2005))。
眼に対する重篤な損傷性又は眼刺激性
【分類根拠】 (1)~(5) より、ヒトの事例を優(yōu)先し、區(qū)分2とした。
【根拠データ】 (1) 本物質(zhì)はヒトにおいて21.6 ppmで眼と喉への刺激が報(bào)告されている (ACGIH (7th, 2018)、HSDB (Access on September 2019))。 (2) ウサギを用いた眼刺激性試験で軽度の刺激性が認(rèn)められた (EU-RAR (2008)、PATTY (6th, 2012))。 (3) 本物質(zhì)は高濃度で結(jié)膜に刺激性を有する (DFGOT vol.5 (1993))。 (4) 気化した本物質(zhì)及び直接のばく露は眼に刺激性を示す (ATSDR (1992))。 (5) 本物質(zhì) (1~2滴) をウサギの眼に適用した眼刺激性試験で角膜混濁、結(jié)膜発赤、重度の結(jié)膜浮腫が24時(shí)間後にみられたが、8日以內(nèi)に回復(fù)した (DFGOT vol.21 (2005))。
【參考データ等】 (6) OECD TG 405に準(zhǔn)拠したウサギを用いた眼刺激性試験で24/48/72hの角膜、虹彩、結(jié)膜発赤、結(jié)膜浮腫の平均スコアは結(jié)膜発赤のみ0.33であったが、他は全て0であった (REACH登録情報(bào) (Access on October 2019))。 (7) 本物質(zhì) (0.5 mL) のウサギの眼への適用は重度の刺激性を示す (ACGIH (7th, 2001)、NITE初期リスク評(píng)価書 (2005))。
【根拠データ】 (1) 本物質(zhì)はヒトにおいて21.6 ppmで眼と喉への刺激が報(bào)告されている (ACGIH (7th, 2018)、HSDB (Access on September 2019))。 (2) ウサギを用いた眼刺激性試験で軽度の刺激性が認(rèn)められた (EU-RAR (2008)、PATTY (6th, 2012))。 (3) 本物質(zhì)は高濃度で結(jié)膜に刺激性を有する (DFGOT vol.5 (1993))。 (4) 気化した本物質(zhì)及び直接のばく露は眼に刺激性を示す (ATSDR (1992))。 (5) 本物質(zhì) (1~2滴) をウサギの眼に適用した眼刺激性試験で角膜混濁、結(jié)膜発赤、重度の結(jié)膜浮腫が24時(shí)間後にみられたが、8日以內(nèi)に回復(fù)した (DFGOT vol.21 (2005))。
【參考データ等】 (6) OECD TG 405に準(zhǔn)拠したウサギを用いた眼刺激性試験で24/48/72hの角膜、虹彩、結(jié)膜発赤、結(jié)膜浮腫の平均スコアは結(jié)膜発赤のみ0.33であったが、他は全て0であった (REACH登録情報(bào) (Access on October 2019))。 (7) 本物質(zhì) (0.5 mL) のウサギの眼への適用は重度の刺激性を示す (ACGIH (7th, 2001)、NITE初期リスク評(píng)価書 (2005))。
呼吸器感作性
【分類根拠】 データ不足のため分類できない。
皮膚感作性
【分類根拠】 (1) より、區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】 (1) OECD TG 429に準(zhǔn)拠したマウス局所リンパ節(jié)試験 (LLNA) において、SI値は3未満であり、陰性と判定された (REACH登録情報(bào) (Access on November 2019) 、ACGIH (7th, 2018)、EU-RAR (2008))。
【參考データ等】 (2) 本物質(zhì)はモルモットの感作性試験 (ビューラー法) において中等度の感作性を示す (ACGIH (7th, 2018)、DFGOT vol.21 (2005)、(EU-RAR (2008))、NITE初期リスク評(píng)価書 (2005))。
【根拠データ】 (1) OECD TG 429に準(zhǔn)拠したマウス局所リンパ節(jié)試験 (LLNA) において、SI値は3未満であり、陰性と判定された (REACH登録情報(bào) (Access on November 2019) 、ACGIH (7th, 2018)、EU-RAR (2008))。
【參考データ等】 (2) 本物質(zhì)はモルモットの感作性試験 (ビューラー法) において中等度の感作性を示す (ACGIH (7th, 2018)、DFGOT vol.21 (2005)、(EU-RAR (2008))、NITE初期リスク評(píng)価書 (2005))。
生殖細(xì)胞変異原性
【分類根拠】 (1)、(2) より、區(qū)分2とした。
【根拠データ】 (1) in vivoでは、腹腔內(nèi)投與又は吸入ばく露による多くのマウス、ラットの骨髄及びマウス精原細(xì)胞の小核試験で陰性の報(bào)告があるが、腹腔內(nèi)投與のラット骨髄小核試験は証拠の重み付けにより、総合的に陽性と評(píng)価される。また、ラット骨髄の染色體異常試験及び姉妹染色分體交換試験では陽性の報(bào)告がある (ATSDR (1992)、DFGOT vol.5 (1993)、IARC 63 (1995)、ACGIH (7th, 2001)、DFGOT vol.21 (2005)、NITE初期リスク評(píng)価書 (2005)、EU-RAR (2008))。 (2) in vitroでは、細(xì)菌の復(fù)帰突然変異試験で陰性、哺乳類培養(yǎng)細(xì)胞の染色體異常試験、姉妹染色分體交換試験及びマウスリンフォーマ試験で陽性の報(bào)告がある (ATSDR (1992)、DFGOT vol.5 (1993)、IARC 63 (1995)、ACGIH (7th, 2001)、DFGOT vol.21 (2005)、NITE初期リスク評(píng)価書 (2005)、EU-RAR (2008)、PATTY (6th, 2012))。
【參考データ等】 (3) EU-RAR (2008) では、in vivo試験の結(jié)果について、大部分が信頼性が低い試験であり、最も重要なマウス骨髄小核試験の陽性結(jié)果は高毒性の腹腔內(nèi)投與の場合に限定されていることから、本物質(zhì)の遺伝毒性がヒト生殖細(xì)胞で発現(xiàn)することは考えにくいと結(jié)論づけられている (EU-RAR (2008))。 (4) NITE初期リスク評(píng)価書 (2005) では、in vivo、in vitroの試験結(jié)果より、本物質(zhì)は遺伝毒性を有すると判斷されている (NITE有害性評(píng)価書 (2005))。
【根拠データ】 (1) in vivoでは、腹腔內(nèi)投與又は吸入ばく露による多くのマウス、ラットの骨髄及びマウス精原細(xì)胞の小核試験で陰性の報(bào)告があるが、腹腔內(nèi)投與のラット骨髄小核試験は証拠の重み付けにより、総合的に陽性と評(píng)価される。また、ラット骨髄の染色體異常試験及び姉妹染色分體交換試験では陽性の報(bào)告がある (ATSDR (1992)、DFGOT vol.5 (1993)、IARC 63 (1995)、ACGIH (7th, 2001)、DFGOT vol.21 (2005)、NITE初期リスク評(píng)価書 (2005)、EU-RAR (2008))。 (2) in vitroでは、細(xì)菌の復(fù)帰突然変異試験で陰性、哺乳類培養(yǎng)細(xì)胞の染色體異常試験、姉妹染色分體交換試験及びマウスリンフォーマ試験で陽性の報(bào)告がある (ATSDR (1992)、DFGOT vol.5 (1993)、IARC 63 (1995)、ACGIH (7th, 2001)、DFGOT vol.21 (2005)、NITE初期リスク評(píng)価書 (2005)、EU-RAR (2008)、PATTY (6th, 2012))。
【參考データ等】 (3) EU-RAR (2008) では、in vivo試験の結(jié)果について、大部分が信頼性が低い試験であり、最も重要なマウス骨髄小核試験の陽性結(jié)果は高毒性の腹腔內(nèi)投與の場合に限定されていることから、本物質(zhì)の遺伝毒性がヒト生殖細(xì)胞で発現(xiàn)することは考えにくいと結(jié)論づけられている (EU-RAR (2008))。 (4) NITE初期リスク評(píng)価書 (2005) では、in vivo、in vitroの試験結(jié)果より、本物質(zhì)は遺伝毒性を有すると判斷されている (NITE有害性評(píng)価書 (2005))。
発がん性
【分類根拠】 ヒトでの発がん性の情報(bào)は、(6) に限られている。 適切な試験ガイドラインとGLP基準(zhǔn)に準(zhǔn)拠して実施された (1) 及び (2) において、動(dòng)物種2種に悪性腫瘍を含む明らかな発がん性の証拠が認(rèn)められたことから、區(qū)分1Bとした。 既存分類は、(4) のとおり分類されているものの、適切な試験ガイドラインとGLP基準(zhǔn)に準(zhǔn)拠して実施された厚労省のがん原性試験 (1) 及び (2) において、動(dòng)物種2種に悪性腫瘍を含む明らかな発がん性の証拠が認(rèn)められ、有害性評(píng)価小検討會(huì)の審議を経てヒトにおける懸念から同省が指針を出したことを重視した。
【根拠データ】 (1) ラットを用いたがん原性試験 (2年間飲水投與) で、雄投與群に口腔の扁平上皮がんと扁平上皮乳頭腫、雌投與群に口腔と食道の扁平上皮がんの発生増加がみられた (厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (Access on September 2019))。 (2) マウスを用いたがん原性試験 (2年間飲水投與) で、雌雄の投與群に口腔と胃の扁平上皮がん、扁平上皮乳頭腫、食道と喉頭の扁平上皮がんの発生増加が認(rèn)められた (厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (Access on September 2019))。 (3) ラットに2年間吸入ばく露した試験で、鼻腔の扁平上皮がん、扁平上皮乳頭腫、上皮內(nèi)がんの発生が認(rèn)められた (IARC 63 (1995)、EU-RAR (2008)、ACGIH (7th, 2018)、厚労省初期リスク評(píng)価書 (2010)、環(huán)境省リスク評(píng)価第2巻 (2003)、NITE初期リスク評(píng)価書 (2005))。 (4) 國內(nèi)外の分類機(jī)関による既存分類としては、IARCがグループ2B (IARC 65 (1995))、EU CLPでCarc. 2、日本産業(yè)衛(wèi)生學(xué)會(huì)が2B (1998年提案)、ACGIHがA3 (ACGIH (7th, 2018)) にそれぞれ分類している。なお、IARCの評(píng)価には (1) 及び (2) の結(jié)果は含まれていない。
【根拠データ】 (1) ラットを用いたがん原性試験 (2年間飲水投與) で、雄投與群に口腔の扁平上皮がんと扁平上皮乳頭腫、雌投與群に口腔と食道の扁平上皮がんの発生増加がみられた (厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (Access on September 2019))。 (2) マウスを用いたがん原性試験 (2年間飲水投與) で、雌雄の投與群に口腔と胃の扁平上皮がん、扁平上皮乳頭腫、食道と喉頭の扁平上皮がんの発生増加が認(rèn)められた (厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (Access on September 2019))。 (3) ラットに2年間吸入ばく露した試験で、鼻腔の扁平上皮がん、扁平上皮乳頭腫、上皮內(nèi)がんの発生が認(rèn)められた (IARC 63 (1995)、EU-RAR (2008)、ACGIH (7th, 2018)、厚労省初期リスク評(píng)価書 (2010)、環(huán)境省リスク評(píng)価第2巻 (2003)、NITE初期リスク評(píng)価書 (2005))。 (4) 國內(nèi)外の分類機(jī)関による既存分類としては、IARCがグループ2B (IARC 65 (1995))、EU CLPでCarc. 2、日本産業(yè)衛(wèi)生學(xué)會(huì)が2B (1998年提案)、ACGIHがA3 (ACGIH (7th, 2018)) にそれぞれ分類している。なお、IARCの評(píng)価には (1) 及び (2) の結(jié)果は含まれていない。
(5) 本物質(zhì)は労働安全衛(wèi)生法第28條第3項(xiàng)の規(guī)定に基づき、厚生労働大臣が定める化學(xué)物質(zhì)による労働者の健康障害を防止するための改正指針の対象物質(zhì)である (平成24年10月10日付け健康障害を防止するための指針公示第23號(hào))。
【參考データ等】 (6) ヒトの発がん性に関して、本物質(zhì)を含む19種類の物質(zhì)に1942~1973年にばく露された男性作業(yè)者のコホート調(diào)査で未分化大細(xì)胞肺がんが本物質(zhì)への累積ばく露がわずかに高いことに関連するという報(bào)告 (IARC 63 (1995)、EU-RAR (2008)、ACGIH (7th, 2018))、2化學(xué)品製造施設(shè)の従業(yè)員の非ホジキンリンパ腫、多発性骨髄腫、リンパ性?非リンパ性白血病による1940~1978年の死亡と本物質(zhì)ばく露との関連性を示唆した米國のコホート內(nèi)癥例対照研究の報(bào)告がある (IARC 63 (1995)、EU-RAR (2008)、ACGIH (7th, 2018)、環(huán)境省リスク評(píng)価第2巻 (2003))。 (7) マウスの雌雄とそのF1に78週間飲水経口投與した継代試験で、食道、前胃に上皮性悪性腫瘍の増加がみられた (ACGIH (7th, 2018))。 (8) 3系統(tǒng)の雌雄ラットとそのF1に104週間飲水経口投與した継代試験で、F1に口腔、食道、前胃などのがんが増加した。F344ラットは死亡が多くばく露期間は100週までだが、新生物の増加がみられた (ACGIH (7th, 2018))。
【參考データ等】 (6) ヒトの発がん性に関して、本物質(zhì)を含む19種類の物質(zhì)に1942~1973年にばく露された男性作業(yè)者のコホート調(diào)査で未分化大細(xì)胞肺がんが本物質(zhì)への累積ばく露がわずかに高いことに関連するという報(bào)告 (IARC 63 (1995)、EU-RAR (2008)、ACGIH (7th, 2018))、2化學(xué)品製造施設(shè)の従業(yè)員の非ホジキンリンパ腫、多発性骨髄腫、リンパ性?非リンパ性白血病による1940~1978年の死亡と本物質(zhì)ばく露との関連性を示唆した米國のコホート內(nèi)癥例対照研究の報(bào)告がある (IARC 63 (1995)、EU-RAR (2008)、ACGIH (7th, 2018)、環(huán)境省リスク評(píng)価第2巻 (2003))。 (7) マウスの雌雄とそのF1に78週間飲水経口投與した継代試験で、食道、前胃に上皮性悪性腫瘍の増加がみられた (ACGIH (7th, 2018))。 (8) 3系統(tǒng)の雌雄ラットとそのF1に104週間飲水経口投與した継代試験で、F1に口腔、食道、前胃などのがんが増加した。F344ラットは死亡が多くばく露期間は100週までだが、新生物の増加がみられた (ACGIH (7th, 2018))。
生殖毒性
【分類根拠】 (1)~(3) より、生殖毒性について評(píng)価書での評(píng)価に差がみられるが総合的に判斷して分類できないとした。データを見直したことから舊分類から分類結(jié)果が変更となった。
【根拠データ】 (1) ラットを用いた飲水投與による2世代生殖毒性試験において、親動(dòng)物に嗜好性による飲水量の低下とそれに起因した體重増加抑制がみられる用量で、わずかな妊娠率低下と児動(dòng)物の體重増加抑制がみられている。なお、妊娠率の低下は交叉交配の結(jié)果、雄動(dòng)物の生殖能に関係し、受胎の障害ではなく雄動(dòng)物の交尾能が劣っていることが原因と考えられるが、精巣の病理組織學(xué)的検査では正常であることが報(bào)告されている (EU-RAR (2008))。なお、ATSDR (1992) では、同じ試験と思われる試験結(jié)果について、妊娠率低下は有意差がなく背景データの範(fàn)囲內(nèi)であるとしている。また、児動(dòng)物の體重増加抑制は母動(dòng)物の成長遅延に起因した可能性があり、胎児に対する直接的な毒性影響ではない可能性が高いとしている。 (2) 雌ラットの妊娠6~15日に飲水投與した発生毒性試験において、影響はみられていない (EU-RAR (2008))。 (3) 雌ラットの妊娠6~15日に吸入ばく露した発生毒性試験において、1,000 ppmで母動(dòng)物に體重増加抑制がみられ、胎児に體重減少、頭臀長短縮、骨化遅延がみられている (EU-RAR (2008))。
【根拠データ】 (1) ラットを用いた飲水投與による2世代生殖毒性試験において、親動(dòng)物に嗜好性による飲水量の低下とそれに起因した體重増加抑制がみられる用量で、わずかな妊娠率低下と児動(dòng)物の體重増加抑制がみられている。なお、妊娠率の低下は交叉交配の結(jié)果、雄動(dòng)物の生殖能に関係し、受胎の障害ではなく雄動(dòng)物の交尾能が劣っていることが原因と考えられるが、精巣の病理組織學(xué)的検査では正常であることが報(bào)告されている (EU-RAR (2008))。なお、ATSDR (1992) では、同じ試験と思われる試験結(jié)果について、妊娠率低下は有意差がなく背景データの範(fàn)囲內(nèi)であるとしている。また、児動(dòng)物の體重増加抑制は母動(dòng)物の成長遅延に起因した可能性があり、胎児に対する直接的な毒性影響ではない可能性が高いとしている。 (2) 雌ラットの妊娠6~15日に飲水投與した発生毒性試験において、影響はみられていない (EU-RAR (2008))。 (3) 雌ラットの妊娠6~15日に吸入ばく露した発生毒性試験において、1,000 ppmで母動(dòng)物に體重増加抑制がみられ、胎児に體重減少、頭臀長短縮、骨化遅延がみられている (EU-RAR (2008))。
特定標(biāo)的臓器毒性 (単回ばく露)
【分類根拠】 (1)、(2) より、區(qū)分3 (麻酔作用、気道刺激性) とした。
【根拠データ】 (1) ボランティアによる試験で、本物質(zhì)72 ppm、30分の吸入ばく露で4人の被験者全員が喉粘膜の刺激を訴えたとの報(bào)告がある (ATSDR (1992)、ACGIH (7th, 2018))。 (2) 本物質(zhì)は粘膜?皮膚を刺激し、高濃度では皮膚脫脂、麻酔作用があるとの記載がある (環(huán)境省リスク評(píng)価第2巻 (2003))。
【參考データ等】 (3) ラットの単回経口投與試験において、LD50値は約3,500 mg/kg (區(qū)分2超) であり、局所刺激と中樞神経系障害の癥狀 (下痢、息切れ、振戦、無反応 (apathy)) がみられたとの報(bào)告がある (EU-RAR (2008)、GESTIS (Access on September 2019))。 (4) ウサギに本物質(zhì)7~142 ppm を40分間、単回吸入ばく露した試験で、71 ppm 群に中樞神経系の抑制、142 ppm 群に中樞神経系の亢進(jìn)がみられたとの報(bào)告がある (NITE初期リスク評(píng)価書 (2005)、ACGIH (7th, 2018))。
【根拠データ】 (1) ボランティアによる試験で、本物質(zhì)72 ppm、30分の吸入ばく露で4人の被験者全員が喉粘膜の刺激を訴えたとの報(bào)告がある (ATSDR (1992)、ACGIH (7th, 2018))。 (2) 本物質(zhì)は粘膜?皮膚を刺激し、高濃度では皮膚脫脂、麻酔作用があるとの記載がある (環(huán)境省リスク評(píng)価第2巻 (2003))。
【參考データ等】 (3) ラットの単回経口投與試験において、LD50値は約3,500 mg/kg (區(qū)分2超) であり、局所刺激と中樞神経系障害の癥狀 (下痢、息切れ、振戦、無反応 (apathy)) がみられたとの報(bào)告がある (EU-RAR (2008)、GESTIS (Access on September 2019))。 (4) ウサギに本物質(zhì)7~142 ppm を40分間、単回吸入ばく露した試験で、71 ppm 群に中樞神経系の抑制、142 ppm 群に中樞神経系の亢進(jìn)がみられたとの報(bào)告がある (NITE初期リスク評(píng)価書 (2005)、ACGIH (7th, 2018))。
特定標(biāo)的臓器毒性 (反復(fù)ばく露)
【分類根拠】 (1)、(2) より、実験動(dòng)物への吸入ばく露において區(qū)分2の用量で呼吸器への影響がみられていることから、區(qū)分2 (呼吸器) とした。 (1) マウスを用いた2年間の吸入毒性試験の結(jié)果、200 ppm以上 (ガイダンス値換算: 0.7 mg/L、區(qū)分2の範(fàn)囲) で鼻腔の嗅上皮の萎縮、粘液分泌腺の萎縮、600 ppm (ガイダンス値換算: 2.1 mg/L、區(qū)分2超) で気管支上皮の剝離又は扁平化、肺に色素貪食マクロファージの集簇等がみられた (ACGIH (7th, 2018)、EU-RAR (2008)、NITE初期リスク評(píng)価書 (2005))。 (2) ラットを用いた2年間の吸入毒性試験の結(jié)果、200 ppm以上 (ガイダンス値換算: 0.7 mg/L、區(qū)分2の範(fàn)囲) で鼻腔嗅上皮の扁平上皮化生と萎縮、基底細(xì)胞の過形成、600 ppm (ガイダンス値換算: 2.1 mg/L、區(qū)分2超) で気管支上皮の剝離又は扁平化、肺に色素貪食マクロファージの集簇等がみられた (同上)。
【參考データ等】 (3) 本物質(zhì)にばく露された工場作業(yè)者で、進(jìn)行性心筋癥、不整脈、心電図の振幅の減少、心筋ジストロフィー、失神、胸痛、死にそうな感覚 (sensation of dying) がみられた (PATTY (6th, 2012)) との報(bào)告があるが、この報(bào)告については、複數(shù)の物質(zhì)への職業(yè)ばく露であり、酢酸ビニルの濃度の記載がない情報(bào)とされている (Acute exposure guideline levels for selected airborne chemicals, vol 14 (National Research Council, 2013)。
【參考データ等】 (3) 本物質(zhì)にばく露された工場作業(yè)者で、進(jìn)行性心筋癥、不整脈、心電図の振幅の減少、心筋ジストロフィー、失神、胸痛、死にそうな感覚 (sensation of dying) がみられた (PATTY (6th, 2012)) との報(bào)告があるが、この報(bào)告については、複數(shù)の物質(zhì)への職業(yè)ばく露であり、酢酸ビニルの濃度の記載がない情報(bào)とされている (Acute exposure guideline levels for selected airborne chemicals, vol 14 (National Research Council, 2013)。
誤えん有害性*
【分類根拠】 データ不足のため分類できない。
* JIS Z7252の改訂により吸引性呼吸器有害性から項(xiàng)目名が変更となった。
12.1 生態(tài)毒性
ミジンコ等の水生無脊止水式試験 EC50 - Daphnia magna (オオミジンコ) - 12.6 mg/l - 48 h
椎動(dòng)物に対する毒性
(OECD 試験ガイドライン 202)
藻類に対する毒性
ErC50 - Pseudokirchneriella subcapitata - 12.7 mg/l - 72 h
(OECD 試験ガイドライン 201)
魚毒性(慢性毒性)
(OECD 試験ガイドライン 201)
流水式試験 最大無影響濃度 - Pimephales promelas (ファットヘッドミノウ) -
0.55 mg/l - 34 d
(OECD 試験ガイドライン 210)
0.55 mg/l - 34 d
(OECD 試験ガイドライン 210)
12.2 殘留性?分解性
生分解性好気性 - 曝露時(shí)間 14 d
結(jié)果: 82 - 98 % - 易分解性。
(OECD テスト ガイドライン 301C)
結(jié)果: 82 - 98 % - 易分解性。
(OECD テスト ガイドライン 301C)
12.3 生體蓄積性
データなし
12.4 土壌中の移動(dòng)性
データなし
12.5 PBT および vPvB の評(píng)価結(jié)果
化學(xué)物質(zhì)安全性評(píng)価が必要ではない/行っていないため、PBT/vPvB評(píng)価データはない。
12.6 內(nèi)分泌かく亂性
データなし
12.7 他の有害影響
環(huán)境への放出は必ず避けなければならない。
14.1 國連番號(hào)
ADR/RID （陸上規(guī)制）: 1301 IMDG （海上規(guī)制）: 1301 IATA-DGR （航空規(guī)制）: 1301
14.2 國連輸送名
IATA-DGR （航空規(guī)制）: Vinyl acetate, stabilized
IMDG （海上規(guī)制）: VINYL ACETATE, STABILIZED
ADR/RID （陸上規(guī)制）: VINYL ACETATE, STABILIZED
14.3 輸送危険有害性クラス
ADR/RID （陸上規(guī)制）: 3 IMDG （海上規(guī)制）: 3 IATA-DGR （航空規(guī)制）: 3
14.4 容器等級(jí)
ADR/RID （陸上規(guī)制）: II IMDG （海上規(guī)制）: II IATA-DGR （航空規(guī)制）: II
14.5 環(huán)境危険有害性
非該當(dāng)
ADR/RID: 非該當(dāng) IMDG 海洋汚染物質(zhì)(該當(dāng)?非該當(dāng)): IATA-DGR （航空規(guī)制）: 非該當(dāng)
14.6 特別の安全対策
なし
14.7 混觸危険物質(zhì)
労働安全衛(wèi)生法
危険物?引火性の物(施行令別表第1第4號(hào))【4の2 その他の引火點(diǎn)-30℃以上0℃未満のもの】 健康障害防止指針公表物質(zhì)(法第28條第3項(xiàng)?厚労省指針公示)【酢酸ビニル】 名稱等を表示すべき危険物及び有害物(法第57條第1項(xiàng)、施行令第18條第1號(hào)、第2號(hào)別表第9)【180 酢酸ビニル】 名稱等を通知すべき危険物及び有害物(法第57條の2、施行令第18條の2第1號(hào)、第2號(hào)別表第9)【180 酢酸ビニル】 危険性又は有害性等を調(diào)査すべき物(法第57條の3)
化學(xué)物質(zhì)排出把握管理促進(jìn)法 (PRTR法)
第1種指定化學(xué)物質(zhì)(法第2條第2項(xiàng)、施行令第1條別表第1)【134 酢酸ビニル】
毒物及び劇物取締法
該當(dāng)しない
化學(xué)物質(zhì)審査規(guī)制法
舊第2種監(jiān)視化學(xué)物質(zhì)(舊法第2條第5項(xiàng))【舊番號(hào)1040 酢酸ビニル(平成23年4月1日をもって廃止)】 優(yōu)先評(píng)価化學(xué)物質(zhì)(法第2條第5項(xiàng))【28 酢酸ビニル】
消防法
第4類引火性液體、第一石油類非水溶性液體(法第2條第7項(xiàng)危険物別表第1?第4類)【2 第一石油類非水溶性液體】
道路法
車両の通行の制限(施行令第19條の13、(獨(dú))日本高速道路保有?債務(wù)返済機(jī)構(gòu)公示第12號(hào)?別表第2)【5 第一石油類非水溶性液體】
航空法
引火性液體(施行規(guī)則第194條危険物告示別表第1)【【國連番號(hào)】1301 酢酸ビニル(安定化されたもの)】
船舶安全法
引火性液體類(危規(guī)則第3條危険物告示別表第1)【【國連番號(hào)】1301 酢酸ビニル(安定剤入りのもの)】
港則法
その他の危険物?引火性液體類(法第21條第2項(xiàng)、規(guī)則第12條、危険物の種類を定める告示別表)【2ロ 酢酸ビニル(安定剤入りのもの)】
海洋汚染防止法
危険物(施行令別表第1の4)【11 酢酸ビニル】 有害液體物質(zhì)(Y類物質(zhì))(施行令別表第1)【155 酢酸ビニル】
大気汚染防止法
揮発性有機(jī)化合物(法第2條第4項(xiàng))(環(huán)境省から都道府県への通達(dá))【揮発性有機(jī)化合物】 有害大気汚染物質(zhì)に該當(dāng)する可能性がある物質(zhì)(中央環(huán)境審議會(huì)第9次答申)【61 酢酸ビニル】
化審法
優(yōu)先評(píng)価化學(xué)物質(zhì)
略語と頭字語
TWA: 時(shí)間加重平均
STEL: 短期暴露限度
RID: 鉄道による危険物の國際運(yùn)送に関する規(guī)則
LD50: 致死量 50%
LC50: 致死濃度 50%
IMDG: 國際海上危険物
IATA：國際航空運(yùn)送協(xié)會(huì)
EC50: 有効濃度 50%
CAS: ケミカルアブストラクトサービス
ADR: 道路による危険物の國際輸送に関する歐州協(xié)定
參考文獻(xiàn)
【1】労働安全衛(wèi)生法 ウェブサイト https://www.mhlw.go.jp
【2】化學(xué)物質(zhì)審査規(guī)制法（化審法）https://www.env.go.jp
【3】化學(xué)物質(zhì)排出把握管理促進(jìn)法（PRTR法） https://www.chemicoco.env.go.jp
【4】NITE化學(xué)物質(zhì)総合情報(bào)提供システム （NITE-CHRIP）https://www.nite.go.jp/
【5】カメオケミカルズ公式サイト http://cameochemicals.noaa.gov/search/simple
【6】ChemIDplus、ウェブサイト http://chem.sis.nlm.nih.gov/chemidplus/chemidlite.jsp
【7】ECHA - 歐州化學(xué)物質(zhì)庁、ウェブサイト https://echa.europa.eu/
【8】eChemPortal - OECD 化學(xué)物質(zhì)情報(bào)グローバルポータル、ウェブサイトhttp://www.echemportal.org/echemportal/index?pageID=0&request_locale=en
【9】ERG - 米國運(yùn)輸省による緊急対応ガイドブック、ウェブサイトhttp://www.phmsa.dot.gov/hazmat/library/erg
【10】有害物質(zhì)に関するドイツ GESTIS データベース、ウェブサイトhttp://www.dguv.de/ifa/gestis/gestis-stoffdatenbank/index-2.jsp
【11】HSDB - 有害物質(zhì)データバンク、ウェブサイト https://toxnet.nlm.nih.gov/newtoxnet/hsdb.htm
【12】IARC - 國際がん研究機(jī)関、ウェブサイト http://www.iarc.fr/
【13】IPCS - The International Chemical Safety Cards (ICSC)、ウェブサイトhttp://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.home
【14】Sigma-Aldrich、ウェブサイト https://www.sigmaaldrich.com/
免責(zé)事項(xiàng)：
本MSDS中の情報(bào)は指定された製品にのみ適用され、特に規(guī)定がない限り、本製品とその他の物質(zhì)の混合物には適用されません。本MSDSは、製品使用者の適切な専門的なトレーニングを受けた者にのみ製品安全情報(bào)を提供します。本MSDSの使用者は、本SDSの適用性について獨(dú)自に判斷しなければならない。本MSDSの著者は、本MSDSの使用によるいかなる傷害にも責(zé)任を負(fù)わない。