急性毒性
経口
ラットのLD50値は>2000(厚労省報(bào)告 (2006))である。GHS分類:區(qū)分外(國連分類基準(zhǔn):區(qū)分5または區(qū)分外) ラットのLD50値は>2000(厚労省報(bào)告 (2006))に基づき、JIS分類基準(zhǔn)の區(qū)分外(國連分類基準(zhǔn)の區(qū)分5または區(qū)分外)とした。
経皮
データなし。GHS分類:分類できない データなし。
吸入:ガス
GHSの定義における液體である。GHS分類:分類対象外 GHSの定義における液體である。
吸入:蒸気
データなし。GHS分類:分類できない データなし。
吸入:粉じん及びミスト
ラットLC50値は14 mg/L/4h (オランダ評価文書 (2002))である。なお、LC50値が飽和蒸気圧濃度(6.88mg/L)より高いので、ミストによる試験とみなし。た。GHS分類:區(qū)分外 ラットLC50値は14 mg/L/4h (オランダ評価文書 (2002)、List2相當(dāng))に基づき、區(qū)分外とした。なお、LC50値が飽和蒸気圧濃度(6.88mg/L)より高いので、ミストによる試験とみなした。
皮膚腐食性及び刺激性
ラットの剪毛した皮膚に0.1 mLを1~8回の塗布により皮膚に局所毒性の発現(xiàn)はなく(ACGIH (2008))、モルモットの皮膚に0.5 mLを3回適用により影響は見られず(ACGIH (2008))、本物質(zhì)はラットとモルモットの皮膚に刺激性を示さなかった(オランダ評価文書 (2002))。GHS分類:區(qū)分外 ラットの剪毛した皮膚に0.1 mLを1~8回の塗布により皮膚に局所毒性の発現(xiàn)はなく(ACGIH (2008))、モルモットの皮膚に0.5 mLを3回適用により影響は見られず(ACGIH (2008))、本物質(zhì)はラットとモルモットの皮膚に刺激性を示さなかった(オランダ評価文書 (2002))との報(bào)告に基づき、區(qū)分外とした。
眼に対する重篤な損傷性又は眼刺激性
データなし。GHS分類:分類できない データなし。
呼吸器感作性
データなし。GHS分類:分類できない データなし。
皮膚感作性
データなし。なお、本物質(zhì)の皮膚感作性の可能性について記述がある(HSDB (2009))が、データが示されていない。GHS分類:分類できない データなし。なお、本物質(zhì)の皮膚感作性の可能性について記述がある(HSDB (2009))が、データが示されていないので分類できない。
生殖細(xì)胞変異原性
in vivo試験のデータがない。なお、in vitro試験として、エームス試験およびチャイニーズ?ハムスターの培養(yǎng)細(xì)胞 (CHL/IU)を用いる染色體異常試験にていずれも陰性が報(bào)告されている(厚労省報(bào)告 (2006))。GHS分類:分類できない in vivo試験のデータがないため分類できない。なお、in vitro試験として、エームス試験およびチャイニーズ?ハムスターの培養(yǎng)細(xì)胞 (CHL/IU)を用いる染色體異常試験にていずれも陰性が報(bào)告されている(厚労省報(bào)告 (2006))。
発がん性
データなし。GHS分類:分類できない データなし。
生殖毒性
データなし。GHS分類:分類できない データなし。
特定標(biāo)的臓器毒性(単回ばく露)
ラットに800~900 ppmを4~12時間以上の吸入ばく露(4時間換算値:約3.8~4.3 mg/L)で肝障害が発生し、長時間ばく露では軽度の脂肪変性~重度の壊死を起こし(ACGIH (2008))、マウスでも約400 ppmを12時間の吸入ばく露(4時間換算値:3.3 mg/L)で中等度~重度の肝障害が報(bào)告されている(ACGIH (2008))。上記ラットの吸入ばく露試験では、併せて腎臓の組織學(xué)的変化として、限局性壊死も認(rèn)められている。GHS分類:區(qū)分1(肝臓、腎臓) また、別のラット吸入ばくろ試験の630ppmおよび1100ppm(4時間ばく露)で、呼吸窮迫、喘鳴、鼻漏、流涙が見られた。GHS分類:區(qū)分3(気道刺激性) なお、上記試験のばく露濃度はいずれも飽和蒸気圧濃度より低いので蒸気によるばく露とみなした。 ラットに800~900 ppmを4~12時間以上の吸入ばく露(4時間換算値:約3.8~4.3 mg/L)で肝障害が発生し、長時間ばく露では軽度の脂肪変性~重度の壊死を起こし(ACGIH (2008))、マウスでも約400 ppmを12時間の吸入ばく露(4時間換算値:3.3 mg/L)で中等度~重度の肝障害が報(bào)告されている(ACGIH (2008))。上記ラットの吸入ばく露試験では、併せて腎臓の組織學(xué)的変化として、限局性壊死も認(rèn)められていることから、區(qū)分1(肝臓、腎臓)とした。また、別のラット吸入ばくろ試験
特定標(biāo)的臓器毒性(反復(fù)ばく露)
データ不足。なお、ラットに3 mg/m3 (0.6 ppm)の濃度で105日間吸入曝露した試験で、ばく露による血中のコリンエステラーゼ活性の上昇とカタラーゼの阻害が記載されているが、対照群を欠くなど試験法に欠陥があり、評価に不十分な試験であると付記されている(ACGIH (2008))。また、ラットの6日間吸入ばく露試験の800~900 ppm(1日7時間ばく露)で、肝臓および腎臓に障害が認(rèn)められた(オランダ評価文書 (2002))との記載があるが、ばく露期間が6日間と短いため分類には採用しなかった。GHS分類:分類できない データ不足。なお、ラットに3 mg/m3 (0.6 ppm)の濃度で105日間吸入曝露した試験で、ばく露による血中のコリンエステラーゼ活性の上昇とカタラーゼの阻害が記載されているが、対照群を欠くなど試験法に欠陥があり、評価に不十分な試験であると付記されている(ACGIH (2008))。また、ラットの6日間吸入ばく露試験の800~900 ppm(1日7時間ばく露)で、肝臓および腎臓に障害が認(rèn)められた(オランダ評価文書 (2002))との記載があるが、ばく露期間が6日間と短いため分類には採用しなかった。
吸引性呼吸器有害性
データ不足。なお、実験動物で肺への吸引が化學(xué)性肺炎、肺の水腫および出血を起こし得るとの記載(ACGIH (2008))がある。GHS分類:分類できない データ不足。なお、実験動物で肺への吸引が化學(xué)性肺炎、肺の水腫および出血を起こし得るとの記載(ACGIH (2008))がある。