安全データシート
塩化アリル
改訂日：2024-01-29版番號：1
製品識別子
- 製品名: 塩化アリル
- CB番號: CB9852695
- CAS: 107-05-1
- 同義語: 塩化アリル
物質または混合物の関連する特定された用途、および推奨されない用途
- 関連する特定用途: アリル誘導體原料、農薬?醫(yī)薬?香料?土壌改質剤原料/主にエピクロロヒドリン原料、アリルアミン原料 (NITE-CHRIPより引用)
- 推奨されない用途: なし
會社ID
- 會社名：Chemicalbook
- 住所：北京市海淀區(qū)上地十街匯煌國際1號棟
- 電話：400-158-6606
GHS分類
分類実施日(物化危険性及び健康有害性)
R4.3.15、政府向けGHS分類ガイダンス(令和元年度改訂版(Ver2.0))を使用
物理化學的危険性
引火性液體 區(qū)分2
自己反応性化學品 タイプG
金屬腐食性化學品 區(qū)分1
健康に対する有害性
急性毒性(経口) 區(qū)分4
急性毒性(吸入:蒸気) 區(qū)分3
皮膚腐食性/刺激性 區(qū)分2
眼に対する重篤な損傷性/眼刺激性 區(qū)分1
発がん性 區(qū)分に該當しない區(qū)分1B
特定標的臓器毒性 (反復ばく露) 區(qū)分1(神経系、呼吸器、腎臓)、區(qū)分2(血液系)
特定標的臓器毒性 (単回ばく露) 區(qū)分1(呼吸器)、區(qū)分2(神経系、心血管系、肝臓、腎臓)、區(qū)分3(麻酔作用)
分類実施日(環(huán)境有害性)
ガイダンス(H21.3版) (GHS 2版, JIS Z 7252:2009)
環(huán)境に対する有害性
水生環(huán)境有害性 短期(急性) 區(qū)分3
GHSラベル要素
絵表示普通の炎 腐食性 どくろ
危険
危険有害性情報
引火性の高い液體及び蒸気 金屬腐食のおそれ 飲み込むと有害 吸入すると有毒 皮膚刺激 重篤な眼の損傷 呼吸器の障害 神経系、心血管系、肝臓、腎臓の障害のおそれ 眠気またはめまいのおそれ 長期にわたる、又は反復ばく露による神経系、呼吸器、腎臓の障害 長期にわたる、又は反復ばく露による血液系の障害のおそれ 水生生物に有害
注意書き
安全対策
熱、高溫のもの、火花、裸火及び他の著火源から遠ざけること。禁煙。 容器を密閉しておくこと。 他の容器に移し替えないこと。 容器を接地しアースをとること。 防爆型の電気機器/換気裝置/照明機器を使用すること。 火花を発生させない工具を使用すること。 靜電気放電に対する措置を講ずること。 粉じん/煙/ガス/ミスト/蒸気/スプレーを吸入しないこと。 粉じん/煙/ガス/ミスト/蒸気/スプレーの吸入を避けること。 取扱い後は手をよく洗うこと。 この製品を使用するときに、飲食又は喫煙をしないこと。 屋外又は換気の良い場所でだけ使用すること。 環(huán)境への放出を避けること。 保護手袋/保護衣/保護眼鏡/保護面を著用すること。
応急措置
火災の場合:消火するために適切な消火剤を使用すること。 物的被害を防止するためにも流出したものを吸収すること。 吸入した場合:空気の新鮮な場所に移し、呼吸しやすい姿勢で休息させること。 皮膚に付著した場合:多量の水/石けん(鹸)で洗うこと。 皮膚(又は髪)に付著した場合:直ちに汚染された衣類を全て脫ぐこと。皮膚を水【又はシャワー】で洗うこと。 皮膚刺激が生じた場合:醫(yī)師の診察/手當てを受けること。 眼に入った場合:水で數(shù)分間注意深く洗うこと。次にコンタクトレンズを著用していて容易に外せる場合は外すこと。その後も洗浄を続けること。 飲み込んだ場合:気分が悪いときは醫(yī)師に連絡すること。 ばく露又はばく露の懸念がある場合:醫(yī)師に連絡すること。 直ちに醫(yī)師に連絡すること。 気分が悪いときは、醫(yī)師の診察/手當てを受けること。 特別な処置が必要である(このラベルの???を見よ)。 注) ”…”は、ラベルに解毒剤等中毒時の情報提供を受けるための連絡先などが記載されている場合のものです。ラベル作成時には、”…”を適切に置き換えてください。 口をすすぐこと。 汚染された衣類を脫ぎ、再使用する場合には洗濯をすること。
保管
換気の良い場所で保管すること。容器を密閉しておくこと。 換気の良い場所で保管すること。涼しいところに置くこと。 施錠して保管すること。 耐腐食性/耐腐食性內張りのある???容器に保管すること。 注)”…”は、製造業(yè)者、供給者が指定する條件を記入してください。
廃棄
內容物/容器を都道府県知事の許可を受けた専門の廃棄物処理業(yè)者に依頼して廃棄すること。
他の危険有害性
情報なし
- 化學物質?混合物の區(qū)別: 化學物質
- 化學名又は一般名: 塩化アリル
- 慣用名又は別名: 3-クロロプロパ-1-エン 3-クロロプロペン
- 英語名: Allyl chloride 3-Chloroprop-1-ene 3-Chloropropylene
- 濃度又は濃度範囲: 情報なし
- 分子式 (分子量): C3H5Cl (76.53)
- CAS番號: 107-05-1
- 官報公示整理番號(化審法): 2-123
- 官報公示整理番號(安衛(wèi)法): 情報なし
- GHS分類に寄與する成分(不純物及び安定化添加物も含む): 情報なし
吸入した場合
空気の新鮮な場所に移し、呼吸しやすい姿勢で休息させること。
特別な処置が必要である(このラベルの???を見よ)。
注) ”…”は、ラベルに解毒剤等中毒時の情報提供を受けるための連絡先などが記載されている場合のものです。ラベル作成時には、”…”を適切に置き換えてください。
醫(yī)師に連絡すること。
気分が悪いときは、醫(yī)師の診察/手當てを受けること。
特別な処置が必要である(このラベルの???を見よ)。
注) ”…”は、ラベルに解毒剤等中毒時の情報提供を受けるための連絡先などが記載されている場合のものです。ラベル作成時には、”…”を適切に置き換えてください。
醫(yī)師に連絡すること。
気分が悪いときは、醫(yī)師の診察/手當てを受けること。
皮膚に付著した場合
直ちに汚染された衣類を全て脫ぐこと。皮膚を水【又はシャワー】で洗うこと。
多量の水/石けん(鹸)で洗うこと。
皮膚刺激が生じた場合:醫(yī)師の診察/手當てを受けること。
汚染された衣類を脫ぎ、再使用する場合には洗濯をすること。
多量の水/石けん(鹸)で洗うこと。
皮膚刺激が生じた場合:醫(yī)師の診察/手當てを受けること。
汚染された衣類を脫ぎ、再使用する場合には洗濯をすること。
眼に入った場合
水で數(shù)分間注意深く洗うこと。次にコンタクトレンズを著用していて容易に外せる場合は外すこと。その後も洗浄を続けること。
直ちに醫(yī)師に連絡すること。
直ちに醫(yī)師に連絡すること。
飲み込んだ場合
気分が悪いときは醫(yī)師に連絡すること。
口をすすぐこと。
口をすすぐこと。
急性癥狀及び遅発性癥狀の最も重要な徴候癥狀
吸入:咳。咽頭痛。頭痛。めまい。脫力感。息苦しさ。嘔吐。意識喪失。
皮膚:発赤。灼熱感。痛み。
眼:充血。痛み。 かすみ眼。
経口摂取:腹痛。灼熱感。嘔吐。
短期曝露の影響:眼、皮膚および気道を刺激する。中樞神経系に影響を與えることがある。高濃度の蒸気を吸入すると、肺水腫を引き起こすことがある。これらの影響は、遅れて現(xiàn)われることがある。
長期または反復曝露の影響:末梢神経系、心血管系、腎臓および肝臓に影響を與えることがある。腎臓障害および肝臓障害を生じることがある。
皮膚:発赤。灼熱感。痛み。
眼:充血。痛み。 かすみ眼。
経口摂取:腹痛。灼熱感。嘔吐。
短期曝露の影響:眼、皮膚および気道を刺激する。中樞神経系に影響を與えることがある。高濃度の蒸気を吸入すると、肺水腫を引き起こすことがある。これらの影響は、遅れて現(xiàn)われることがある。
長期または反復曝露の影響:末梢神経系、心血管系、腎臓および肝臓に影響を與えることがある。腎臓障害および肝臓障害を生じることがある。
応急措置をする者の保護に必要な注意事項
適切な空気呼吸器、防護服を著用する。
被災者が物質を飲み込んだり、吸入したときは、口対口法を用いてはいけない;人工呼吸をする前には顔と口を洗うこと。逆流防止のバルブがついたポケットマスクや他の適當な醫(yī)療用呼吸器を用いて、人工呼吸を行う。
被災者が物質を飲み込んだり、吸入したときは、口対口法を用いてはいけない;人工呼吸をする前には顔と口を洗うこと。逆流防止のバルブがついたポケットマスクや他の適當な醫(yī)療用呼吸器を用いて、人工呼吸を行う。
醫(yī)師に対する特別な注意事項
醫(yī)師が暴露物質名を知り、防護のための注意を払うことを確認する。
適切な消火剤
小火災:粉末消火剤、二酸化炭素、水の散布、耐アルコール泡消火剤。 大火災:散水、水噴霧または耐アルコール泡消火剤を用いる。
使ってはならない消火剤
棒狀注水
火災時の特有の危険有害性
引火性が高い。蒸気は空気より重く、地面に沿って移動して、遠距離発火の可能性がある。酸、熱、過酸化物の影響下で、重合する。アミンおよび活性金屬と反応する?；馂膜蓼郡媳kの危険を生じる。燃焼すると、塩化水素の有毒で腐食性のガスを生成する。 強酸化剤および金屬粉末と激しく反応する?；馂膜浔kの危険を生じる。 水と反応する。塩酸を生じる。 プラスチック類、ゴムおよび被覆剤を侵す。
特有の消火方法
消火活動は、有効に行える最も遠い距離から、無人ホース保持具やモニター付きノズルを用いて消火する。 容器內に水を入れてはいけない。 消火後も大置の水を用いて容器を冷卻する。 安全弁から音が発生したり、タンクが変色したときは直ちに避難する ?；馂膜藥啢zまれたタンクから常に離れる。 大火災の場合は、無人ホース保持具やモニター付きノズルを用いて消火する。これが不可能な場合にはその場所から難避し、燃える ままにしておく。 安全にできるのであれば、火災の場所から損傷していない容器を移動する。
消火を行う者の特別な保護具及び予防措置
消火作業(yè)の際は、適切な自給式の呼吸器用保護具、防護服(耐熱性)を著用する。
人體に対する注意事項、保護具及び緊急措置
適切な呼吸器用保護具を著用する。
耐薬品用保護衣を著用する(火災の危険性がないとき)。
漏洩しても火災が発生していない場合、密閉性が高い、不浸透性の保護衣を著用する。
耐薬品用保護衣を著用する(火災の危険性がないとき)。
漏洩しても火災が発生していない場合、密閉性が高い、不浸透性の保護衣を著用する。
環(huán)境に対する注意事項
環(huán)境汚染を引き起こすおそれがある。
漏出物が地面や河川や下水に流出することを避ける。
漏出物が地面や河川や下水に流出することを避ける。
封じ込め及び浄化の方法及び機材
すべての著火源をすぐ近くから取り除く(現(xiàn)場で の喫煙、火花や火炎 の禁止)。
漏洩物を取り扱うとき、用いるすべての設備は接地する。漏洩物に觸れたり、その中を歩いたりしない。
.危険でなければ、漏れを止める。
排水溝、下水溝、地下室や閉鎖場所への流入を防ぐ。蒸気抑制泡は蒸気濃度を低下させるために用いる。
漏洩物を取り扱うとき、用いるすべての設備は接地する。漏洩物に觸れたり、その中を歩いたりしない。
.危険でなければ、漏れを止める。
排水溝、下水溝、地下室や閉鎖場所への流入を防ぐ。蒸気抑制泡は蒸気濃度を低下させるために用いる。
二次災害の防止策
付近の著火源となるものを速やかに除くとともに消火剤を準備する。
火花を発生しない安全な用具を使用する?
火花を発生しない安全な用具を使用する?
取扱い
技術的対策「8. ばく露防止及び保護措置」に記載の措置を行い、必要に応じて保護具を著用する。
容器を接地しアースをとること。
防爆型の電気機器/換気裝置/照明機器を使用すること。
火花を発生させない工具を使用すること。
靜電気放電に対する措置を講ずること。
安全取扱注意事項
容器を接地しアースをとること。
防爆型の電気機器/換気裝置/照明機器を使用すること。
火花を発生させない工具を使用すること。
靜電気放電に対する措置を講ずること。
熱、高溫のもの、火花、裸火及び他の著火源から遠ざけること。禁煙。
容器を密閉しておくこと。
他の容器に移し替えないこと。
粉じん/煙/ガス/ミスト/蒸気/スプレーを吸入しないこと。
粉じん/煙/ガス/ミスト/蒸気/スプレーの吸入を避けること。
屋外又は換気の良い場所でだけ使用すること。
環(huán)境への放出を避けること。
接觸回避
容器を密閉しておくこと。
他の容器に移し替えないこと。
粉じん/煙/ガス/ミスト/蒸気/スプレーを吸入しないこと。
粉じん/煙/ガス/ミスト/蒸気/スプレーの吸入を避けること。
屋外又は換気の良い場所でだけ使用すること。
環(huán)境への放出を避けること。
「10. 安全性及び反応性」を參照。
衛(wèi)生対策
取扱い後は手をよく洗うこと。
この製品を使用するときに、飲食又は喫煙をしないこと。
この製品を使用するときに、飲食又は喫煙をしないこと。
保管
安全な保管條件換気の良い場所で保管すること。容器を密閉しておくこと。
涼しいところに置くこと。
施錠して保管すること。
耐腐食性/耐腐食性內張りのある???容器に保管すること。
注)”…”は、製造業(yè)者、供給者が指定する條件を記入してください。
安全な容器包裝材料
涼しいところに置くこと。
施錠して保管すること。
耐腐食性/耐腐食性內張りのある???容器に保管すること。
注)”…”は、製造業(yè)者、供給者が指定する條件を記入してください。
消防法及び國連危険物輸送勧告モデル規(guī)則で規(guī)定されている容器を使用する。
管理濃度
未設定
許容濃度等
日本産衛(wèi)學會(2021年版)未設定
ACGIH(2022年版)
TLV-TWA: 1 ppm(Skin) TLV-STEL: 2 ppm(Skin)
設備対策
取り扱いの場所の近くに、洗眼及び身體洗浄のための設備を設ける。 作業(yè)場では全體換気を行う。 設備は可能であれば密閉系とし局所排気裝置を用いる。
保護具
呼吸用保護具狀況に応じた適切な呼吸用保護具を著用する。 防毒マスクの選択については?以下の點に留意する。 -防毒マスクは、日本工業(yè)規(guī)格(JIS T8152)に適合した、作業(yè)に適した性能及び構造のものを選ぶ?その際、取扱説明書等に記載されているデータを參考にする? -濃度に対応した有機ガス用吸収缶を使用する -作業(yè)者が粉塵に暴露される環(huán)境で防毒マスクを使用する場合には、防じん機能付き吸収缶を使用する -酸素濃度が18%未満の場所では使用しない。
手の保護具
保護手袋を著用する。 不浸透性手袋の使用を検討すること。
眼の保護具
保護眼鏡を著用する。
皮膚及び身體の保護具
保護衣を著用する。
物理的狀態(tài)
物理狀態(tài)液體 (20℃、1気圧) (GHS判定)
色
無色~黃褐色
臭い
刺激臭(臭いの閾値 4.70x10-1ppm:PubChem(2022))
融點/凝固點
-134.5 ℃(Lange(2017)) -135 ℃(ICSC(2004)) -136.4 ℃(Perry(2019))
沸點、初留點及び沸騰範囲
44~46 ℃(Lange(2017)) 44.8 ℃(CRC(2018)) 45 ℃(ICSC(2004))
可燃性
引火性(ICSC(2004))
爆発下限界及び爆発上限界/可燃限界
2.9~11.2 vol%(空気中)(ICSC(2004)) 3.26~11.2 vol%(GESTIS(2021)) 3.3~11.1 %(NFPA(2013))
引火點
-27 ℃(Closed cup)(GESTIS(2021)) -31 ℃(Closed cup)(Merck(2013)) -31.7 ℃(Closed cup)(HSDB(2022))
自然発火點
390 ℃(ICSC(2004)) 392 ℃(NFPA(2002)) 905 °F(SAX(2000))
分解溫度
データなし
pH
データなし
動粘性率
データなし
溶解度
水: 0.36 g/100 ml(20℃)(ICSC(2004)) 水: <0.1 (Perry(2019)) 水: 3.370 mg/L(25℃)(GESTIS(2021))
n-オクタノール/水分配係數(shù)
Log Kow: 1.93(HSDB(2022)) Log Kow: 2.1(ICSC(2004))
蒸気圧
295 mmHg(20℃)(NFPA(2013)) 368 mmHg(25℃)(HSDB(2022)) 39.3 kPa(20℃)(ICSC(2004))
密度及び/又は相対密度
0.9376 (20℃)(CRC(2018)) 0.938 (20/4℃)(Lange(2017)) 0.94 (水=1)(HSDB(2022))
相対ガス密度
2.6 (空気=1)(ICSC(2004)) 2.64 (SAX(2000)) 2.66 (NFPA(2013))
粒子特性
該當しない
反応性
「危険有害反応可能性」を參照。
化學的安定性
情報なし
危険有害反応可能性
引火性が高い。蒸気は空気より重く、地面に沿って移動して、遠距離発火の可能性がある。酸、熱、過酸化物の影響下で、重合する。アミンおよび活性金屬と反応する?；馂膜蓼郡媳kの危険を生じる。燃焼すると、塩化水素の有毒で腐食性のガスを生成する。 強酸化剤および金屬粉末と激しく反応する。火災や爆発の危険を生じる。 水と反応する。塩酸を生じる。 プラスチック類、ゴムおよび被覆剤を侵す。
避けるべき條件
熱、発火源
混觸危険物質
酸、過酸化物、強酸化剤、金屬粉末
危険有害な分解生成物
塩化水素
急性毒性
経口【分類根拠】
(1)~(4)より區(qū)分4とした。
【根拠データ】
(1)ラットのLD50:450~700 mg/kg(厚労省 リスク評価書 (2015)、AICIS IMAP (2013) 、NITE 初期リスク評価書 (2008)、SIAR (1996))
(2)ラットのLD50:450 mg/kg(MOE 初期評価 (2013))
(3)ラットのLD50:460 mg/kg(MOE 初期評価 (2013))
(4)ラットのLD50:700 mg/kg(ACGIH (2011))
経皮
(1)~(4)より區(qū)分4とした。
【根拠データ】
(1)ラットのLD50:450~700 mg/kg(厚労省 リスク評価書 (2015)、AICIS IMAP (2013) 、NITE 初期リスク評価書 (2008)、SIAR (1996))
(2)ラットのLD50:450 mg/kg(MOE 初期評価 (2013))
(3)ラットのLD50:460 mg/kg(MOE 初期評価 (2013))
(4)ラットのLD50:700 mg/kg(ACGIH (2011))
【分類根拠】
(1)~(5)より區(qū)分に該當しない。
【根拠データ】
(1)ラットのLD50:2,200 mg/kg(厚労省 リスク評価書 (2015)、NITE 初期リスク評価書 (2008))
(2)ウサギのLD50:2,066 mg/kg(MOE 初期評価 (2013)、ACGIH (2011))
(3)ウサギのLD50:2,026 mg/kg(AICIS IMAP (2013)、NITE 初期リスク評価書 (2008)、SIAR (1996))
(4)ラットとウサギのLD50:約2,000 mg/kg(DFG MAK (2002))
(5)ウサギのLD50:1,100~2,200 mg/kg(厚労省 リスク評価書 (2015))
吸入: ガス
(1)~(5)より區(qū)分に該當しない。
【根拠データ】
(1)ラットのLD50:2,200 mg/kg(厚労省 リスク評価書 (2015)、NITE 初期リスク評価書 (2008))
(2)ウサギのLD50:2,066 mg/kg(MOE 初期評価 (2013)、ACGIH (2011))
(3)ウサギのLD50:2,026 mg/kg(AICIS IMAP (2013)、NITE 初期リスク評価書 (2008)、SIAR (1996))
(4)ラットとウサギのLD50:約2,000 mg/kg(DFG MAK (2002))
(5)ウサギのLD50:1,100~2,200 mg/kg(厚労省 リスク評価書 (2015))
【分類根拠】
GHSの定義における液體であり、區(qū)分に該當しない。
吸入: 蒸気
GHSの定義における液體であり、區(qū)分に該當しない。
【分類根拠】
(1)~(8)より、有害性の高い區(qū)分を採用し、區(qū)分3とした。なお、ばく露濃度は飽和蒸気圧濃度の90%(437,118 ppm)より低いため、蒸気と判斷し、ppmVを単位とする基準値より判斷した。
【根拠データ】
(1)ラットのLC50(4時間):1,120~2,624 ppm(區(qū)分3~區(qū)分4相當)(厚労省 リスク評価書 (2015))
(2)ラットのLC50(4時間):1,100~2,600 ppm(區(qū)分3~區(qū)分4相當)(NITE 初期リスク評価書 (2008))
(3)ラット(雄)のLC50(2時間):3,500 ppm(4時間換算値:2,475 ppm(7.75 mg/L)、區(qū)分3相當)(厚労省 リスク評価書 (2015)、NITE 初期リスク評価書 (2008)、US AEGL (2008))
(4)ラット(雌)のLC50(2時間):3,800 ppm(4時間換算値:2,687 ppm (8.41 mg/L)、區(qū)分4相當)(厚労省 リスク評価書 (2015)、NITE 初期リスク評価書 (2008)、US AEGL (2008))
(5)ラットのLC50(2時間):11,000 mg/m3(4時間換算値:7.8 mg/L(2,473 ppm)、區(qū)分3相當)(MOE 初期評価 (2013)、ACGIH (2011))
(6)ラットのLC50(4時間):2,000 ppm(區(qū)分3相當)(ACGIH (2011))
(7)ラットのLC50(4時間):3.506 mg/L(1,100 ppm、區(qū)分3相當)(DFG MAK (2002))
(8)ラットのLC50(4時間):8.2 mg/L(2,600 ppm、區(qū)分4相當)(DFG MAK (2002))
吸入: 粉じん及びミスト
(1)~(8)より、有害性の高い區(qū)分を採用し、區(qū)分3とした。なお、ばく露濃度は飽和蒸気圧濃度の90%(437,118 ppm)より低いため、蒸気と判斷し、ppmVを単位とする基準値より判斷した。
【根拠データ】
(1)ラットのLC50(4時間):1,120~2,624 ppm(區(qū)分3~區(qū)分4相當)(厚労省 リスク評価書 (2015))
(2)ラットのLC50(4時間):1,100~2,600 ppm(區(qū)分3~區(qū)分4相當)(NITE 初期リスク評価書 (2008))
(3)ラット(雄)のLC50(2時間):3,500 ppm(4時間換算値:2,475 ppm(7.75 mg/L)、區(qū)分3相當)(厚労省 リスク評価書 (2015)、NITE 初期リスク評価書 (2008)、US AEGL (2008))
(4)ラット(雌)のLC50(2時間):3,800 ppm(4時間換算値:2,687 ppm (8.41 mg/L)、區(qū)分4相當)(厚労省 リスク評価書 (2015)、NITE 初期リスク評価書 (2008)、US AEGL (2008))
(5)ラットのLC50(2時間):11,000 mg/m3(4時間換算値:7.8 mg/L(2,473 ppm)、區(qū)分3相當)(MOE 初期評価 (2013)、ACGIH (2011))
(6)ラットのLC50(4時間):2,000 ppm(區(qū)分3相當)(ACGIH (2011))
(7)ラットのLC50(4時間):3.506 mg/L(1,100 ppm、區(qū)分3相當)(DFG MAK (2002))
(8)ラットのLC50(4時間):8.2 mg/L(2,600 ppm、區(qū)分4相當)(DFG MAK (2002))
【分類根拠】
データ不足のため分類できない。
データ不足のため分類できない。
皮膚腐食性及び皮膚刺激性
【分類根拠】
(1)、(2)より、區(qū)分2とした。
【根拠データ】
(1)本物質液體の皮膚への接觸で、皮膚に発赤がみられ、灼熱感、痛みを生じ、接觸數(shù)時間後に強い骨痛を惹き起こす(厚労省 リスク評価書 (2015)、NITE 初期リスク評価 (2008))。
(2)皮膚接觸が長引くと紅斑と浮腫を生じるおそれがある。極めて少量の本物質液體にばく露を受けた後にも皮膚接觸部位付近に深い疼痛(骨痛型)を生じる可能性がある(SIAR (1996)、ACGIH (2011))。
【參考データ等】
(3)マウスの尾に本物質原液を3~5時間浸漬した結果、限局性の皮膚の損傷 (発赤、腫脹、一部の例に皮膚の壊死) がみられた(厚労省 リスク評価書 (2015)、NITE 初期リスク評価書 (2008))。
(4)ウサギを用いた皮膚刺激性試験(原液、0.1 mL)では、軽微な刺激性がみられたとの報告がある(SIAR (1996)、AICIS IMAP (2013))。
(5)EUではSkin Irrit. 2に分類されている(CLP分類結果 (Accessed Jan. 2022))。
(1)、(2)より、區(qū)分2とした。
【根拠データ】
(1)本物質液體の皮膚への接觸で、皮膚に発赤がみられ、灼熱感、痛みを生じ、接觸數(shù)時間後に強い骨痛を惹き起こす(厚労省 リスク評価書 (2015)、NITE 初期リスク評価 (2008))。
(2)皮膚接觸が長引くと紅斑と浮腫を生じるおそれがある。極めて少量の本物質液體にばく露を受けた後にも皮膚接觸部位付近に深い疼痛(骨痛型)を生じる可能性がある(SIAR (1996)、ACGIH (2011))。
【參考データ等】
(3)マウスの尾に本物質原液を3~5時間浸漬した結果、限局性の皮膚の損傷 (発赤、腫脹、一部の例に皮膚の壊死) がみられた(厚労省 リスク評価書 (2015)、NITE 初期リスク評価書 (2008))。
(4)ウサギを用いた皮膚刺激性試験(原液、0.1 mL)では、軽微な刺激性がみられたとの報告がある(SIAR (1996)、AICIS IMAP (2013))。
(5)EUではSkin Irrit. 2に分類されている(CLP分類結果 (Accessed Jan. 2022))。
眼に対する重篤な損傷性又は眼刺激性
【分類根拠】
(1)、(2)より、區(qū)分1とした。
【根拠データ】
(1)本物質の眼への接觸は疼痛と角膜障害を伴う重度の眼刺激を生じ、時には持続的な視覚障害を生じるおそれがある。本物質の蒸気も眼を刺激するが、影響は遅れて発現(xiàn)する可能性がある(ACGIH (2011))。
(2)眼への直接的な接觸により、角膜の損傷と眼の奧の痛みが生じた(DFG MAK (2002))。
【參考データ等】
(3)48~96 ppm(150~300 mg/m3)ののばく露でヒトの眼に刺激性があり、高濃度では眼の痛み、羞明を生じる(厚労省 リスク評価書 (2015)、NITE初期リスク評価書 (2008)、DFG MAK (2002))。
(4)ラットに200 ppm (640 mg/m3)を6時間ばく露した試験で、6/10匹に眼瞼の閉鎖、結膜の充血がみられた(厚労省 リスク評価書 (2015)、NITE初期リスク評価書 (2008))。
(5)EUではEye Irrit. 2に分類されている(CLP分類結果 (Accessed Jan. 2022))。
(1)、(2)より、區(qū)分1とした。
【根拠データ】
(1)本物質の眼への接觸は疼痛と角膜障害を伴う重度の眼刺激を生じ、時には持続的な視覚障害を生じるおそれがある。本物質の蒸気も眼を刺激するが、影響は遅れて発現(xiàn)する可能性がある(ACGIH (2011))。
(2)眼への直接的な接觸により、角膜の損傷と眼の奧の痛みが生じた(DFG MAK (2002))。
【參考データ等】
(3)48~96 ppm(150~300 mg/m3)ののばく露でヒトの眼に刺激性があり、高濃度では眼の痛み、羞明を生じる(厚労省 リスク評価書 (2015)、NITE初期リスク評価書 (2008)、DFG MAK (2002))。
(4)ラットに200 ppm (640 mg/m3)を6時間ばく露した試験で、6/10匹に眼瞼の閉鎖、結膜の充血がみられた(厚労省 リスク評価書 (2015)、NITE初期リスク評価書 (2008))。
(5)EUではEye Irrit. 2に分類されている(CLP分類結果 (Accessed Jan. 2022))。
呼吸器感作性
【分類根拠】
データ不足のため分類できない。
データ不足のため分類できない。
皮膚感作性
【分類根拠】
(1)より、區(qū)分に該當しない。なお、新たな知見に基づき、分類結果を変更した。
【根拠データ】
(1)マウス(n=5/群)を用いた局所リンパ節(jié)試験(LLNA)(OECD TG 429、GLP)において、刺激指數(shù)(SI値)は0.78(25%)、0.75(50%)、1.97(100%)であったとの報告がある(REACH登録情報 (Accessed Jan. 2022))。
(1)より、區(qū)分に該當しない。なお、新たな知見に基づき、分類結果を変更した。
【根拠データ】
(1)マウス(n=5/群)を用いた局所リンパ節(jié)試験(LLNA)(OECD TG 429、GLP)において、刺激指數(shù)(SI値)は0.78(25%)、0.75(50%)、1.97(100%)であったとの報告がある(REACH登録情報 (Accessed Jan. 2022))。
生殖細胞変異原性
【分類根拠】
(1)~(3)より、in vitro試験では陽性知見、in vivo試験では陰性知見が得られているが、in vivo試験の妥當性に疑義が有り、データ不足で分類できないとした。
【參考データ等】
(1)In vivoでは、ラットを用いた優(yōu)性致死試験(5日間吸入ばく露(7時間/日)、1及び25 ppm)、ラットの骨髄細胞を用いた染色體異常試験(単回吸入ばく露(7時間)、1及び25 ppm)、ラットの骨髄細胞を用いた小核試験(単回吸入ばく露(7時間)、1及び25 ppm)及びマウスの骨髄細胞を用いた小核試験(単回経口投與、400 mg/kg単一用量)で、結果はいずれも陰性であった(IARC 125 (2020)、ACGIH (2011)、SIAR (1996))。
(2)In vitroでは、細菌復帰突然変異試験で陽性(一部陰性)、哺乳類培養(yǎng)細胞(CHL又はラット肝細胞)を用いた染色體異常試験で陽性又は陰性の結果が得られている(IARC 125 (2020)、安衛(wèi)法変異原性試験 (Accessed November 2021)、MOE 初期評価 (2013))。
(3)(1)のin vivo試験結果からは変異原性の兆候は示されなかったが、被験物質が標的細胞に到達したという証拠がなく、用量が低く(もっと高用量で試験すべき)、現(xiàn)行のガイドラインの基準を満たさないと指摘されている(AICIS IMAP (2013)、DFG MAK (2002))。
(4)EUではMuta. 2に分類されている(CLP分類結果 (Accessed November 2021))。
(1)~(3)より、in vitro試験では陽性知見、in vivo試験では陰性知見が得られているが、in vivo試験の妥當性に疑義が有り、データ不足で分類できないとした。
【參考データ等】
(1)In vivoでは、ラットを用いた優(yōu)性致死試験(5日間吸入ばく露(7時間/日)、1及び25 ppm)、ラットの骨髄細胞を用いた染色體異常試験(単回吸入ばく露(7時間)、1及び25 ppm)、ラットの骨髄細胞を用いた小核試験(単回吸入ばく露(7時間)、1及び25 ppm)及びマウスの骨髄細胞を用いた小核試験(単回経口投與、400 mg/kg単一用量)で、結果はいずれも陰性であった(IARC 125 (2020)、ACGIH (2011)、SIAR (1996))。
(2)In vitroでは、細菌復帰突然変異試験で陽性(一部陰性)、哺乳類培養(yǎng)細胞(CHL又はラット肝細胞)を用いた染色體異常試験で陽性又は陰性の結果が得られている(IARC 125 (2020)、安衛(wèi)法変異原性試験 (Accessed November 2021)、MOE 初期評価 (2013))。
(3)(1)のin vivo試験結果からは変異原性の兆候は示されなかったが、被験物質が標的細胞に到達したという証拠がなく、用量が低く(もっと高用量で試験すべき)、現(xiàn)行のガイドラインの基準を満たさないと指摘されている(AICIS IMAP (2013)、DFG MAK (2002))。
(4)EUではMuta. 2に分類されている(CLP分類結果 (Accessed November 2021))。
発がん性
【分類根拠】
(1)より厚生労働省がん原性指針に指定されていること、(2)で動物実験において発がん性の証拠があることから區(qū)分1Bとした。なお、新たな情報源に基づき分類結果を変更した。
【根拠データ】
(1)本物質は労働安全衛(wèi)生法第28條第3項の規(guī)定に基づき、厚生労働大臣が定める化學物質による労働者の健康障害を防止するための改正指針の対象物質である(平成24年10月10日付け健康障害を防止するための指針公示第23號)。
(2)ラット及びマウスを用いた104週間吸入ばく露(6時間/日、5日/週)による発がん性試験(ラット:雌雄:25~100 ppm、マウス:雌雄:50~200 ppm)において、ラットの試験では雄で膀胱の移行上皮がんの有意な増加傾向及び発生頻度の有意な増加が認められた。また、雄では甲狀腺腫瘍(ろ胞上皮腺腫、ろ胞上皮の腺腫又は腺がん(組合せ)、C細胞がん)の発生率、肺腫瘍(細気管支-肺胞腺腫、細気管支-肺胞の腺腫又はがん(組合せ))の発生率、さらに腹膜中皮腫、皮膚の角化棘細胞腫及び乳腺の線維腺腫の発生率に有意な正の傾向がみられた。一方、雌ラットには腫瘍発生率の有意な増加は認められなかった。マウスの試験では、雌雄ともにハーダー腺の腺腫と肺の細気管支-肺胞腺腫の発生率に有意な正の傾向及び有意な発生率の増加が認められた(厚労省委託がん原性試験結果(2003))。
【參考データ等】
(3)ラット及びマウスを用いた78週間強制経口投與(5日/週)による発がん性試験(ラット:雄/雌:0、57/55、77/73 mg/kg/day、マウス:雄/雌:0、172/129、199/258 mg/kg/day)において、ラットの試験は早期死亡例が多発し、本物質の発がん性評価には不十分な試験と結論された。マウスの試験では雌で前胃腫瘍の発生率の増加(統(tǒng)計的に有意差なし)がみられた。雄は本物質の発がん性評価には不十分とされた(IARC 125 (2020)、厚労省 リスク評価書 (2015)、MOE 初期評価 (2013))。
(4)國內外の評価機関による既存分類結果として、IARCではグループ3に(IARC 125 (2020))に、EPAでC(Possible Human Carcinogens)に(IRIS (1990))、ACGIHでA3に(ACGIH (2011))、EUでCarc. 2に (CLP分類結果 (Accessed Nov. 2021))、DFGでCategory 3に(List of MAK and BAT values (2020))、それぞれ分類されている。
(5)IRISのカテゴリーC評価の根拠は、(2)の強制経口投與による発がん性試験でみられた雌マウスの前胃の腫瘍と様々な遺伝毒性試験における陽性結果が根幹であり、加えて本物質がアルキル化剤で、ヒト発がん性のおそれがある化學物質と構造的な関連性があるとの當時の1990年當時の見解による(IRIS (1990))。ACGIHのA3評価の根拠は、本物質が78週間強制経口投與後に前胃に腫瘍性病変に基づきマウスで発がん性を有することが示唆され、かつマウスで皮膚腫瘍のイニシエーターとして作用する知見に基づく(ACGIH (2011))。なお、EUのCarc 2の分類根拠は不明であった。
(1)より厚生労働省がん原性指針に指定されていること、(2)で動物実験において発がん性の証拠があることから區(qū)分1Bとした。なお、新たな情報源に基づき分類結果を変更した。
【根拠データ】
(1)本物質は労働安全衛(wèi)生法第28條第3項の規(guī)定に基づき、厚生労働大臣が定める化學物質による労働者の健康障害を防止するための改正指針の対象物質である(平成24年10月10日付け健康障害を防止するための指針公示第23號)。
(2)ラット及びマウスを用いた104週間吸入ばく露(6時間/日、5日/週)による発がん性試験(ラット:雌雄:25~100 ppm、マウス:雌雄:50~200 ppm)において、ラットの試験では雄で膀胱の移行上皮がんの有意な増加傾向及び発生頻度の有意な増加が認められた。また、雄では甲狀腺腫瘍(ろ胞上皮腺腫、ろ胞上皮の腺腫又は腺がん(組合せ)、C細胞がん)の発生率、肺腫瘍(細気管支-肺胞腺腫、細気管支-肺胞の腺腫又はがん(組合せ))の発生率、さらに腹膜中皮腫、皮膚の角化棘細胞腫及び乳腺の線維腺腫の発生率に有意な正の傾向がみられた。一方、雌ラットには腫瘍発生率の有意な増加は認められなかった。マウスの試験では、雌雄ともにハーダー腺の腺腫と肺の細気管支-肺胞腺腫の発生率に有意な正の傾向及び有意な発生率の増加が認められた(厚労省委託がん原性試験結果(2003))。
【參考データ等】
(3)ラット及びマウスを用いた78週間強制経口投與(5日/週)による発がん性試験(ラット:雄/雌:0、57/55、77/73 mg/kg/day、マウス:雄/雌:0、172/129、199/258 mg/kg/day)において、ラットの試験は早期死亡例が多発し、本物質の発がん性評価には不十分な試験と結論された。マウスの試験では雌で前胃腫瘍の発生率の増加(統(tǒng)計的に有意差なし)がみられた。雄は本物質の発がん性評価には不十分とされた(IARC 125 (2020)、厚労省 リスク評価書 (2015)、MOE 初期評価 (2013))。
(4)國內外の評価機関による既存分類結果として、IARCではグループ3に(IARC 125 (2020))に、EPAでC(Possible Human Carcinogens)に(IRIS (1990))、ACGIHでA3に(ACGIH (2011))、EUでCarc. 2に (CLP分類結果 (Accessed Nov. 2021))、DFGでCategory 3に(List of MAK and BAT values (2020))、それぞれ分類されている。
(5)IRISのカテゴリーC評価の根拠は、(2)の強制経口投與による発がん性試験でみられた雌マウスの前胃の腫瘍と様々な遺伝毒性試験における陽性結果が根幹であり、加えて本物質がアルキル化剤で、ヒト発がん性のおそれがある化學物質と構造的な関連性があるとの當時の1990年當時の見解による(IRIS (1990))。ACGIHのA3評価の根拠は、本物質が78週間強制経口投與後に前胃に腫瘍性病変に基づきマウスで発がん性を有することが示唆され、かつマウスで皮膚腫瘍のイニシエーターとして作用する知見に基づく(ACGIH (2011))。なお、EUのCarc 2の分類根拠は不明であった。
生殖毒性
【分類根拠】
(1)~(3)より、発生影響を示唆する報告もあるが軽微なものであり、根拠として不十分と考えられた。また、繁殖能への影響に関する情報がない。以上から、データ不足のため分類できないとした。なお、新たな情報源を利用し分類結果を見直した。
【根拠データ】
(1)雌ラットを用いた吸入ばく露による発生毒性試験(妊娠6~15日)において、母動物毒性(體重増加抑制、肝臓及び腎臓重量増加)がみられる高用量(300 ppm)で、胎児に軽微な発生影響(胸骨、脊椎體の化骨遅延)がみられたとの報告がある(厚労省 リスク評価書 (2015)、MOE 初期評価 (2013)、AICIS IMAP (2013)、ACGIH (2011)、NITE 初期リスク評価書 (2008)、SIDS (2003))。
(2)雌ウサギを用いた吸入ばく露による発生毒性試験(妊娠6~18日)において、母動物毒性(體重増加抑制、肝臓重量増加)がみられる高用量(300 ppm)で、吸収胚數(shù)の増加したが、自然発生率の範囲內にあり、奇形や変異の発生率増加もなかったとの報告がある(厚労省 リスク評価書 (2015)、MOE 初期評価 (2013)、AICIS IMAP (2013)、ACGIH (2011)、NITE 初期リスク評価書 (2008)、SIDS (2003))。
(3)雌マウスを用いた強制経口投與による発生毒性試験(妊娠7~14日)において、500 mg/kg/dayの用量で母動物の75%が癥狀(軟便、切迫呼吸、無気力、衰弱等)を呈した後死亡した。生存した母動物7例について、2/7例に胎児の吸収、出産率の低下(71.4%:対照群94.7%)及び死産児數(shù)の増加、出生児には生後3日までの死亡の増加がみられた。當該影響について、NITE 初期リスク評価書 (2008)では、いずれも高用量投與による母動物毒性に起因する影響と考えられたとの報告がある(厚労省 リスク評価書 (2015)、MOE 初期評価 (2013)、NITE 初期リスク評価書 (2008)、SIDS (2003))。
(1)~(3)より、発生影響を示唆する報告もあるが軽微なものであり、根拠として不十分と考えられた。また、繁殖能への影響に関する情報がない。以上から、データ不足のため分類できないとした。なお、新たな情報源を利用し分類結果を見直した。
【根拠データ】
(1)雌ラットを用いた吸入ばく露による発生毒性試験(妊娠6~15日)において、母動物毒性(體重増加抑制、肝臓及び腎臓重量増加)がみられる高用量(300 ppm)で、胎児に軽微な発生影響(胸骨、脊椎體の化骨遅延)がみられたとの報告がある(厚労省 リスク評価書 (2015)、MOE 初期評価 (2013)、AICIS IMAP (2013)、ACGIH (2011)、NITE 初期リスク評価書 (2008)、SIDS (2003))。
(2)雌ウサギを用いた吸入ばく露による発生毒性試験(妊娠6~18日)において、母動物毒性(體重増加抑制、肝臓重量増加)がみられる高用量(300 ppm)で、吸収胚數(shù)の増加したが、自然発生率の範囲內にあり、奇形や変異の発生率増加もなかったとの報告がある(厚労省 リスク評価書 (2015)、MOE 初期評価 (2013)、AICIS IMAP (2013)、ACGIH (2011)、NITE 初期リスク評価書 (2008)、SIDS (2003))。
(3)雌マウスを用いた強制経口投與による発生毒性試験(妊娠7~14日)において、500 mg/kg/dayの用量で母動物の75%が癥狀(軟便、切迫呼吸、無気力、衰弱等)を呈した後死亡した。生存した母動物7例について、2/7例に胎児の吸収、出産率の低下(71.4%:対照群94.7%)及び死産児數(shù)の増加、出生児には生後3日までの死亡の増加がみられた。當該影響について、NITE 初期リスク評価書 (2008)では、いずれも高用量投與による母動物毒性に起因する影響と考えられたとの報告がある(厚労省 リスク評価書 (2015)、MOE 初期評価 (2013)、NITE 初期リスク評価書 (2008)、SIDS (2003))。
生態(tài)毒性
水生環(huán)境有害性 短期(急性)魚類(ファットヘッドミノー)での96時間TLm=19780μg/L(環(huán)境省リスク評価第3巻, 2004)であることから、區(qū)分3とした。
水生環(huán)境有害性 長期(慢性)
急速分解性があり(BODによる分解度:62%(既存點検, 1986))、かつ生物蓄積性が低い(BCF=5.6(既存點検, 1979))ことから、區(qū)分に該當しないとした。
殘留性?分解性
化審法分解度試験:良分解性(化學物質安全性點検結果等(分解性?蓄積性))
生態(tài)蓄積性
化審法濃縮度試験:低濃縮性(化學物質安全性點検結果等(分解性?蓄積性))
土壌中の移動性
情報なし
オゾン層への有害性
當該物質はモントリオール議定書の附屬書に列記されていない。
化學品(殘余廃棄物)、當該化學品が付著している汚染容器及び包裝の安全で、かつ、環(huán)境上望ましい廃棄、又はリサイクルに関する情報
廃棄においては、関連法規(guī)ならびに地方自治體の基準に従うこと。都道府県知事などの許可を受けた産業(yè)廃棄物処理業(yè)者、もしくは地方公共団體がその処理を行っている場合にはそこに委託して処理する。廃棄物の処理を委託する場合、処理業(yè)者等に危険性、有害性を十分告知の上処理を委託する。
容器は洗浄してリサイクルするか、関連法規(guī)制並びに地方自治體の基準に従って適切な処分を行う?？杖萜鳏驇鼦墹工雸龊悉稀热菸铯蛲耆顺イ工毪长?。
國際規(guī)制
國連番號1100
品名(國連輸送名)
塩化アリル
國連分類
3
副次危険
6.1
容器等級
Ⅰ
海洋汚染物質
該當しない
MARPOL73/78附屬書Ⅱ及びIBCコードによるばら積み輸送される液體物質
該當する
國內規(guī)制
海上規(guī)制情報船舶安全法の規(guī)定に従う。
航空規(guī)制情報
航空法の規(guī)定に従う。
陸上規(guī)制情報
道路法、消防法の規(guī)定に従う。
特別な安全上の対策
道路法、消防法の規(guī)定によるイエローカード攜行の対象物
その他 (一般的) 注意
輸送に際しては、直射日光を避け、容器の破損、腐食、漏れのないように積み込み、荷崩れの防止を確実に行う。 重量物を上積みしない。
緊急時応急措置指針番號*
131P
労働安全衛(wèi)生法
名稱等を表示すべき危険物及び有害物(法第57條第1項、施行令第18條第1號、第2號別表第9) 名稱等を通知すべき危険物及び有害物(法第57條の2、施行令第18條の2第1號、第2號別表第9) 危険性又は有害性等を調査すべき物(法第57條の3) 危険物?引火性の物(施行令別表第1第4號) 変異原性が認められた既存化學物質(法第57條の5、労働基準局長通達) 健康障害防止指針公表物質(法第28條第3項)
化審法
優(yōu)先評価化學物質(法第2條第5項)
化學物質排出把握管理促進法(PRTR法)
第一種指定化學物質(法第2條第2項、施行令第1條別表第1)
毒物及び劇物取締法
該當しない
消防法
第4類 引火性液體 第三石油類 非水溶性(法第2條第7項危険物別表第1?第4類)
大気汚染防止法
有害大気汚染物質に該當する可能性がある物質(中央環(huán)境審議會第9次答申)
海洋汚染防止法
有害液體物質(Y類物質)(施行令別表第1)
船舶安全法
引火性液體類(危規(guī)則第3條危険物告示別表第1)
航空法
引火性液體(施行規(guī)則第194條危険物告示別表第1)
港則法
その他の危険物?引火性液體類(法第20條第2項、規(guī)則第12條、危険物の種類を定める告示別表)
略語と頭字語
ADR: 道路による危険物の國際輸送に関する歐州協(xié)定
CAS: ケミカルアブストラクトサービス
EC50: 有効濃度 50%
IATA:國際航空運送協(xié)會
IMDG: 國際海上危険物
LC50: 致死濃度 50%
LD50: 致死量 50%
RID: 鉄道による危険物の國際運送に関する規(guī)則
STEL: 短期暴露限度
TWA: 時間加重平均
參考文獻
【1】労働安全衛(wèi)生法 ウェブサイト https://www.mhlw.go.jp
【2】化學物質審査規(guī)制法(化審法)https://www.env.go.jp
【3】化學物質排出把握管理促進法(PRTR法) https://www.chemicoco.env.go.jp
【4】NITE化學物質総合情報提供システム (NITE-CHRIP)https://www.nite.go.jp/
【5】カメオケミカルズ公式サイト http://cameochemicals.noaa.gov/search/simple
【6】ChemIDplus、ウェブサイト http://chem.sis.nlm.nih.gov/chemidplus/chemidlite.jsp
【7】ECHA - 歐州化學物質庁、ウェブサイト https://echa.europa.eu/
【8】eChemPortal - OECD 化學物質情報グローバルポータル、ウェブサイトhttp://www.echemportal.org/echemportal/index?pageID=0&request_locale=en
【9】ERG - 米國運輸省による緊急対応ガイドブック、ウェブサイトhttp://www.phmsa.dot.gov/hazmat/library/erg
【10】有害物質に関するドイツ GESTIS データベース、ウェブサイトhttp://www.dguv.de/ifa/gestis/gestis-stoffdatenbank/index-2.jsp
【11】HSDB - 有害物質データバンク、ウェブサイト https://toxnet.nlm.nih.gov/newtoxnet/hsdb.htm
【12】IARC - 國際がん研究機関、ウェブサイト http://www.iarc.fr/
【13】IPCS - The International Chemical Safety Cards (ICSC)、ウェブサイトhttp://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.home
【14】Sigma-Aldrich、ウェブサイト https://www.sigmaaldrich.com/
免責事項：
本MSDS中の情報は指定された製品にのみ適用され、特に規(guī)定がない限り、本製品とその他の物質の混合物には適用されません。本MSDSは、製品使用者の適切な専門的なトレーニングを受けた者にのみ製品安全情報を提供します。本MSDSの使用者は、本SDSの適用性について獨自に判斷しなければならない。本MSDSの著者は、本MSDSの使用によるいかなる傷害にも責任を負わない。